小松200履带挖掘机和龙工6240履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等多方面因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的简要对比：
小松200履带挖掘机
优点：
品牌与品质：小松作为挖掘机行业的知名品牌，其产品质量和性能一直受到市场的认可。小松200履带挖掘机在耐用性、可靠性和保值性方面表现出色。
动力与效率：小松200挖掘机采用了先进的发动机技术，如小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，相较于前代产品有所提升，工作效率显著提升。同时，其燃油经济性也更高，平均燃油消耗降低约7%。
环保特性：小松200挖掘机满足了中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，环保性能优越。
结构与设计：工作装置经过整体强化，耐久性更强；采用三维CAD有限元分析对转台结构进行整体强化，提高了转台的耐久性；标配的自排尘式空气预滤器和冷却液过滤器，能够在恶劣工况下延长空气滤芯的使用寿命、提升过滤效率。
驾驶室舒适性：配备了ROPS驾驶室、大型悬浮式可调节座椅、可调节扶手等人性化设施，为驾驶员提供了更加舒适、便捷的工作环境。
维护保养：机油滤芯和燃油系统滤芯集中布置在主泵室，预留了足够的操作空间，使得维护保养更加便捷。
缺点：
部分用户反映小松200挖掘机的油耗相对较高，且手柄较重。但这些问题在不同型号和配置中可能有所差异。
龙工6240履带挖掘机
优点：
高效性与稳定性：龙工6240挖掘机采用先进的技术和设计，具备出色的挖掘能力和作业性能。其液压系统稳定可靠，能够实现灵活的动作控制和高效的工作循环。
驾驶室舒适性：驾驶室设计舒适宽敞，操作人员可获得良好的视野和人机交互体验，提升了操作的便捷性和准确性。
耐久性与可靠性：龙工6240挖掘机具备优良的耐久性和可靠性，适应各种复杂的工况和环境。
缺点：
相对于小松等知名品牌，龙工在挖掘机市场的品牌影响力和市场占有率可能稍逊一筹。此外，关于龙工6240挖掘机的具体技术细节和用户反馈可能相对较少，需要进一步了解。
综合对比
品牌与品质：小松作为知名品牌，在挖掘机领域有着丰富的经验和良好的口碑；龙工则在工程机械领域也有一定的影响力。
动力与效率：小松200挖掘机在动力和效率方面表现出色，且满足更高的环保标准；龙工6240挖掘机同样具备高效性和稳定性。
驾驶室舒适性：两款挖掘机均注重驾驶室的舒适性设计，但具体配置可能有所不同。
维护保养：小松200挖掘机在维护保养方面提供了便捷性设计；龙工6240挖掘机的维护保养情况需进一步了解。
综上所述，小松200履带挖掘机和龙工6240履带挖掘机各有优势。如果更看重品牌、品质、动力效率和环保性能，且预算允许，小松200挖掘机可能是一个不错的选择；如果更看重性价比和高效稳定的作业性能，龙工6240挖掘机也是一个值得考虑的选项。最终选择还需根据具体需求和实际情况来决定。
