雷沃重工330履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于您的具体需求和作业环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
雷沃重工FR330履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：配备了高性能的液压系统和强大的挖掘力，能够轻松应对各种复杂作业场景，提高施工效率。
稳定性和可靠性：采用优质的结构设计和高强度的钢材制造，具有稳定的工作性能和卓越的经久耐用性，能够在长时间作业中保持稳定的性能。
操作简便：采用先进的电子控制技术和人机工程学设计，操作界面直观易懂，操作简便。同时，还配备了精准的操纵杆控制系统，使操作更加精准和灵活。
舒适性和安全性：驾驶室空间宽敞，座位舒适，配备了高级的空调和音响系统，提供良好的工作环境。此外，还配置了多个安全装置，如防滑设备和安全开关，确保操作员的安全。
缺点：
价格较高：由于高品质和先进技术，雷沃重工FR330挖掘机的价格可能较高，对于一些预算较低的用户来说可能不太经济实惠。
维修成本较高：由于采用了许多高级的技术和部件，一旦发生故障或需要维修，维修成本可能相对较高。
维护要求较高：需要定期保养和维护，以确保其稳定和可靠性，这对用户来说可能需要一定的时间和精力投入。
犀牛XN80-E履带挖掘机
优点：
性价比高：相较于大型挖掘机，犀牛XN80-E的价格更为亲民，适合预算有限的用户。
履带质量好：一些用户反馈其履带质量良好，适合在多种地形下作业。
发动机品牌可靠：部分用户对其发动机品牌表示认可，认为其性能稳定。
缺点：
性能相对有限：由于吨位较小，犀牛XN80-E的挖掘能力和作业范围可能受到一定限制，不适合大型或复杂作业场景。
用户口碑不一：不同用户对其性能、质量和售后的评价存在较大差异，部分用户反映存在发动机不给力、毛病多、售后服务差等问题。
综合比较
作业能力：如果您需要应对大型或复杂的作业场景，雷沃重工FR330挖掘机凭借其强大的挖掘能力和稳定性将更具优势。而犀牛XN80-E则更适合小型或中等规模的作业。
价格与成本：从价格角度看，犀牛XN80-E可能更具吸引力；但考虑到长期使用中的维修和保养成本，雷沃重工FR330挖掘机的高品质可能带来更低的长期成本。
用户口碑与品牌：雷沃重工作为国内知名的机械制造商，其品牌影响力和用户口碑相对较好。而犀牛重工在用户中的评价则较为分散。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于您的具体需求和作业环境。如果您需要一款能够应对大型或复杂作业场景、具有稳定性能和可靠性的挖掘机，雷沃重工FR330将是一个不错的选择。而如果您预算有限且作业规模较小，犀牛XN80-E也是一个可以考虑的选项。
