中联重科220履带挖掘机和常林重科400.8履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比：
中联重科220履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：中联重科220系列挖掘机配备了高性能的发动机，提供充足的动力输出，能够应对各种工作场景，确保高效的施工能力。
灵活的操作性能：采用先进的液压系统和智能化控制技术，使得操作更加精确和灵敏，减少了人为误差，提高了作业效率。
稳定的结构设计：整体结构牢固稳定，采用优质材料和先进的制造工艺，具有较强的耐久性和可靠性，能够适应各种复杂的作业环境。
舒适的驾驶室设计：驾驶室采用人性化设计，配备了舒适的座椅、多功能仪表盘和先进的空调系统，提供良好的工作环境，减轻了操作员的疲劳感。
多功能配件可选：配备了多种可选的附属设备，如钢铁抓、破碎锤和混凝土夹等，能够满足不同的施工需求，提高了机器的多功能性。
缺点：
成本较高：由于该挖掘机的先进性能和高质量的制造标准，其价格相对较高，对于一些小型工程来说可能不经济。
重量较大：在一些狭小的施工场地中操作时可能存在一定的限制和困难。
维护成本较高：由于采用了先进的技术和复杂的液压系统，维护和保养成本相对较高。
常林重科400.8履带挖掘机
优点：
高效性能：配备强大的发动机和稳定的液压系统，具有优异的工作性能和挖掘能力，能够有效地完成各种工作任务。
高度稳定：采用全景驾驶室设计，视野开阔，操作更加安全。同时具备智能化的控制系统和稳定的底盘设计，提供更稳定的工作环境。
省油节能：采用先进的液压系统和低排放发动机，具有较高的燃油利用率和能源效率，可有效降低能源消耗和运营成本。
操作简便：操作界面清晰简单，配备了智能化的操作系统和人机工程学设计，使得操作更加轻松便捷。
维护方便：零配件易于获取，维护保养相对简单，减少了维修时间和成本。
缺点：
价格较高：设备的价格较高，对于一些小型工程项目来说可能不太经济实惠。
维护成本：虽然维护相对方便，但由于其高性能和复杂结构，维护成本仍然较高。
适应性问题：在一些特殊的工程环境下可能存在一定的适应性问题。
对比分析
动力与性能：两款挖掘机均具备强大的动力和稳定的工作性能，但常林重科400.8在挖掘能力和省油节能方面表现更为突出。
操作与驾驶：中联重科220在智能化控制和驾驶室舒适性方面更具优势，而常林重科400.8则在操作简便性上更胜一筹。
成本与维护：两款挖掘机的成本和维护费用都相对较高，但具体还需根据用户的使用情况和维护水平来判断。
综上所述，中联重科220履带挖掘机和常林重科400.8履带挖掘机各有千秋。在选择时，用户应根据自己的实际需求和预算来综合考虑。如果追求更高的工作效率和驾驶舒适度，可以选择中联重科220；如果注重挖掘能力和省油节能性能，同时操作简便性也很重要，那么常林重科400.8可能更适合您的需求。
