在比较利勃海尔966履带挖掘机和柳工913履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、稳定性、操作便捷性、维修保养以及市场反馈等。然而，由于直接针对这两款挖掘机详细对比的官方数据或专业评测可能不易获取，我将基于现有信息和一般性的挖掘机评价标准来进行分析。
利勃海尔966履带挖掘机
优点：
动力性能：利勃海尔作为世界知名的工程机械制造商，其挖掘机通常配备高效的柴油发动机，能够提供强大的动力输出，确保在各种工况下都能有出色的表现。
液压系统：采用先进的液压技术，工作性能高效且稳定，密封性能优良，可靠性高。
结构设计：设计紧凑合理，具有出色的机动性，能够适应各种复杂的工作条件。
控制系统：配备先进的控制系统，操作简便流畅，有助于提高工作效率。
可能存在的缺点：
振动和噪音：在某些工作条件下，可能存在一定程度的振动和噪音问题。
重量和运输：由于其高效能，可能意味着较大的重量，需要合适的支撑和运输设备。
柳工913履带挖掘机
优点：
液压系统：同样采用先进的液压系统，有助于提升工作效率。
稳定性和机动性：具备较高的稳定性和机动性，能够适应多种工作环境和地形。
操作环境：配备舒适的驾驶室和人性化的操作控制系统，为操作员提供良好的工作环境。
维修保养：维修保养相对方便，易于进行日常的维护和维修工作。
可能存在的缺点：
油耗：油耗较高，可能会增加使用成本。
挖掘深度：挖掘深度有限，可能不适用于一些深度较大的工程。
转弯半径：转弯半径较大，在狭小空间内操作时可能存在一定的局限性。
切割能力：切割能力相对较弱，可能无法应对一些特殊硬度的工程。
综合比较
由于两款挖掘机各有其优势和劣势，且缺乏直接的对比数据，因此很难简单地判断哪一款更好。选择哪一款挖掘机应基于具体的使用需求、工作环境、预算以及对品牌和服务的偏好。
如果追求高效的动力性能、先进的液压技术和控制系统，且对振动和噪音问题有一定的容忍度，那么利勃海尔966可能是一个不错的选择。
如果更看重操作环境的舒适性、维修保养的便捷性以及适中的挖掘深度和机动性，那么柳工913可能更符合需求。
最终决策时，建议咨询专业人士、查阅更多专业评测或进行实地考察，以获取更全面的信息和更准确的判断。
