在比较山推26履带挖掘机和小松1250履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、适用性、操作便利性、经济性以及品牌口碑等。然而，需要注意的是，直接比较这两款挖掘机可能并不完全公平，因为它们分属不同的吨位级别和应用领域。
山推26履带挖掘机
性能与特点：
山推26履带挖掘机（如SE260LC-9或SE26SR-10等型号）是山推挖掘机产品中的中挖产品，具有操作性好、高效省油的特点。
它适用于小型矿山、石方作业以及市政、园林等土方作业。
配备正流量液压系统、全新电控系统，支持工况自识别及自由定制，强化型结构件，可靠性高。
采用大截面箱型结构，承载能力提升，关键支座和部件设计优化，寿命长。
适用性与经济性：
适用于中小型工程，成本相对较低，适合预算有限且对挖掘能力要求不是特别高的用户。
操作和维护相对简单，易于上手。
小松1250履带挖掘机
性能与特点：
小松1250履带挖掘机（如PC1250-7或PC1250-11R等型号）是超大型挖掘机，具有强大的挖掘力和巨大的铲斗容量。
它具备短循环时间、快速和经济两种作业模式，以及多种铲斗、斗杆和动臂组合。
配备先进的液压系统和高性能发动机，工作效率高，适应各种复杂工作环境。
出色的可靠性和耐久性，动臂和斗杆强化，特别设计的电器元件通过多次严格测试。
适用性与经济性：
适用于大型矿山、基础设施建设等需要高效率和重载能力的场景。
虽然成本较高，但能够显著提升作业效率，适合对时间和效率要求极高的用户。
综合比较
性能：小松1250在挖掘力、铲斗容量和工作效率方面明显优于山推26，适合大规模、高强度的作业。
适用性：山推26更适合中小型工程和预算有限的用户，而小松1250则适用于大型工程和需要高效率和重载能力的场景。
经济性：从长期投资角度看，小松1250虽然初期投入较大，但能够显著提升作业效率，减少工期和人力成本，可能在经济上更为划算。然而，这需要根据具体工程需求和预算来综合评估。
品牌与口碑：小松和山推都是知名的工程机械品牌，具有良好的市场口碑和售后服务体系。选择哪个品牌还需考虑用户自身的偏好和信任度。
综上所述，无法简单地说哪款挖掘机更好，因为它们的定位和应用场景不同。用户在选择时应根据自己的实际需求、预算和工程特点来综合考虑。如果需要高效率、重载能力的挖掘机，且预算充足，那么小松1250是一个不错的选择；如果工程规模较小或预算有限，山推26则可能更为合适。
