在比较加藤中骏135履带挖掘机和临工620履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括但不限于机器的性能、规格、适应性、品牌实力以及用户反馈等。然而，由于直接对比这两款具体型号的数据和用户体验可能较为复杂，且部分详细数据可能不在公开资料中直接给出，我将基于可获取的信息进行概括性分析。
加藤中骏135履带挖掘机
主要特点：
性能优越：加藤中骏135NS挖掘机采用KATO独有的新型液压系统，配置高效液压泵和液压马达，优化控制阀阀芯和内部液压回路，以降低液压能量损失。
动力强劲：配备五十铃-4JJ1X发动机，额定功率为73/2000 kw/rpm，具有较强的动力表现。
适应性强：整机工作质量13600kg，额定斗容0.53m3，适用于多种作业方式。
智能控制：可能配备智能显示系统，提供发动机运转信息等，提升操作便捷性。
驾驶舒适：驾驶室设计注重舒适性和视野开阔性，提升操作体验。
临工620履带挖掘机（假设为临工E6205F或类似型号）
主要特点：
中大型规格：临工E6205F等型号通常属于中大型挖掘机，工作重量可达21250kg，铲斗容量0.8~1.2m3（具体以实际型号为准），适合较大规模的挖掘作业。
动力强劲：配备大功率发动机，如BF6M2012型，额定功率可达119kW，满足高强度作业需求。
性能稳定：临工作为国内知名工程机械品牌，其产品质量和性能相对稳定可靠。
作业范围广：具备较大的挖掘半径、挖掘深度和挖掘高度，适应多种复杂工况。
对比分析
规格与适用性：
加藤中骏135更适合中小规模的挖掘作业，整机工作重量较轻，便于在受限空间内操作。
临工620（如E6205F）则更适合中大型挖掘作业，具有更大的挖掘能力和作业范围。
动力性能：
两者均配备高性能发动机，但临工620在额定功率上可能更高，具体取决于实际型号。
品牌与售后：
加藤中骏作为合资/进口品牌，在技术和品质上可能具有一定优势，但售后服务和配件成本可能较高。
临工作为国内知名品牌，在售后服务和配件供应方面可能更具优势，且成本相对较低。
用户反馈与口碑：
这两款挖掘机的用户反馈和口碑因地区、使用场景和个人偏好而异，无法一概而论。建议通过实际用户评价、行业论坛等途径了解更多信息。
结论
由于无法直接对比两款具体型号的所有参数和用户体验，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议根据具体作业需求、预算、品牌偏好以及售后服务等因素综合考虑。如果作业规模较大且对性能要求较高，可以考虑临工620等中大型挖掘机；如果作业规模适中且对成本有一定考虑，加藤中骏135也是一个不错的选择。同时，建议咨询当地经销商或专业人士以获取更详细的信息和建议。
