格瑞德85履带挖掘机（通常指GME85型号）和凯斯75履带挖掘机在各自的领域内都有其独特的优势和特点，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
格瑞德GME85履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：GME85配备高功率的发动机和先进的液压系统，能够提供强劲的动力和卓越的工作效率，适合重载、大型工程和复杂施工条件。
稳定的结构设计：具有稳固的结构设计，能够承受高强度的工作负荷和恶劣的工作环境，稳定性和可靠性高。
宽敞舒适的操作室：提供良好的视野和人性化的操作界面，减少操作员的疲劳感，提高工作效率。
多项创新技术：引入智能控制系统、先进的液压配置和高效的燃油管理系统等，提升挖掘机的性能、精准度和可靠性，同时降低能耗和维护成本。
高效的挖掘能力：凭借高性能的发动机和液压系统，具备强大的挖掘力和快速的工作速度。
缺点：
重量和尺寸较大：需要较大的工作场地和专用设备进行运输，可能对某些作业环境和项目造成限制。
价格较高：由于其先进的技术和高性能，价格相对较高，不适合预算有限的用户。
维护和保养成本较高：高性能和复杂的技术配置使得其维护和保养成本相对较高。
凯斯CX75履带挖掘机
优点：
高度可靠性和卓越性能：采用先进的技术和设计，能够在各种复杂的工作环境中高效地进行挖掘作业。
强大的动力系统：配备高性能发动机和先进的液压系统，提供稳定的动力输出和卓越的液压性能。
优异的操控性能：采用先进的操控系统和人机工程学设计，使操作人员能够轻松掌握机器的各项功能，并根据工作需求进行精准操作。
良好的可维护性和耐用性：采用易于维修和维护的设计，关键零部件使用高质量材料和先进制造工艺，延长使用寿命。
符合环保标准：其发动机符合TierIV-StageI标准，显著降低噪音水平，且是市场上油耗较低的发动机之一。
缺点：
具体缺点可能因不同批次或用户反馈而有所不同，但总体上凯斯CX75作为一款小型挖掘机，其承载能力和挖掘深度可能较GME85略逊一筹。
综合比较
性能与适用性：若需要在重载、大型工程或复杂施工条件下作业，格瑞德GME85可能更为适合；而凯斯CX75则更适用于一般挖掘作业或狭小空间作业。
价格与成本：格瑞德GME85的价格和维护成本相对较高，而凯斯CX75则可能更为经济实惠。
用户体验：两款挖掘机在操控性能和舒适度方面都有不错的表现，但具体体验可能因个人喜好和操作习惯而异。
综上所述，无法一概而论哪款挖掘机更好，建议根据实际需求和预算综合考虑后再做选择。如果需要更多详细信息或专业建议，可以咨询当地经销商或工程师。
