久保田183履带挖掘机和厦工806履带挖掘机各有其特点，具体哪个更好取决于您的使用需求和偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
久保田KX-183履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，适用于各种作业环境。
操作简便：采用人性化设计，配备了直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，提高了操作员的舒适度和工作效率。
出色的机动性能：结构紧凑，转向系统优越，能在狭小空间中灵活作业，并具备较小的转弯半径。
耐久性强：采用高强度钢材和耐磨件制成，能够在长时间的重负荷作业下保持稳定的性能。
缺点：
运输和维护成本较高：由于其较大的尺寸和重量，运输和维护过程中需要较高的成本投入。
维修和维护复杂：机器由许多复杂的组件和系统构成，维修和保养工作相对繁琐，需要一定的技术知识和专业技能。
振动和噪音较大：可能对操作员和作业环境造成不利影响。
厦工XG806履带挖掘机
优点：
作业效率高：配置世界一流的工程机械专用低能耗、高效率、大扭矩发动机，实现强劲动力和超强挖掘力。
操作性能好：高品质的液压核心部件和灵活高效的液压系统，使操纵灵活、稳定、协调性能好。
工作油耗低：节能高效的国际知名品牌液压系统与低油耗的发动机的完美结合，降低了使用成本。
维护便捷：发动机罩设计成完全开放型，维修空间充裕，日常点检和保养维修方便快捷。
缺点：
部分用户反映小毛病较多：这可能涉及配件的质量和整车的耐久性，但具体情况可能因机型和批次而异。
售后服务和配件价格：有用户反映售后服务不到位和配件价格较高，这可能影响用户的长期使用成本。
综合比较
动力与性能：两款挖掘机在动力和性能上都有出色表现，但具体差异可能需要根据实际工况和用户需求来评估。
操作与维护：厦工XG806在操作性和维护便捷性上略有优势，而久保田KX-183则可能需要更多的维护和保养投入。
成本：久保田KX-183的运输和维护成本可能较高，而厦工XG806则可能因配件价格和售后服务问题而增加使用成本。
因此，在选择时，建议您根据自己的具体需求和预算进行综合考虑。如果注重动力性能和操作便捷性，且能够接受较高的初期投入和可能的长期维护成本，那么久保田KX-183可能是一个不错的选择。而如果您更看重性价比、操作性能和维护便捷性，那么厦工XG806可能更适合您的需求。
