雷沃重工170履带挖掘机（假设为FR170型号）与加藤中骏18履带挖掘机（假设为18VX或18VX-N型号）各有其独特的优势和特点，选择哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及维护成本等因素来综合考虑。
雷沃重工FR170履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，具备良好的稳定性和平衡性，可以在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
操作方便：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，减轻了操作员的劳动强度。
易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
缺点：
体积庞大：整机体积较大，对于狭小作业空间的适应性有一定的限制。
能耗较高：由于其强大的挖掘能力和高性能的液压系统，工作过程中会消耗大量的能源，导致能源成本较高。
运输和安装困难：由于尺寸较大，在运输和安装时需要考虑相关的道路和设备要求，增加了操作和管理的难度。
加藤中骏18VX/18VX-N履带挖掘机
优点：
性能强大：搭载高功率引擎，提供充足的动力，适用于各种复杂工况。同时，独特的结构设计使其旋转半径小，灵活性高，可以在狭小的空间内作业。
先进的技术：如KATO独特三泵合流液压技术，使得挖掘力达到较高水平（如18VX最大挖掘力达1670kg）。此外，专为KATO量身定制的YANMAR发动机在耐高温、节油性等方面表现优异。
高可靠性：核心部件全部采用进口品牌，确保了设备的稳定性和耐用性。同时，设备还配备了多种安全保护系统，如防溢流阀、防过载装置等，提高了施工操作的安全性。
操作便捷：配备了先进的操控系统，操作简单方便，提高了工作效率。此外，驾驶室设计也注重操作员的舒适性和安全性。
缺点：
售价和维修成本较高：由于其强大的性能和高质量，该型号挖掘机的售价和维修成本都相对较高，可能对预算有限的用户造成一定压力。
适用场景限制：尽管灵活性高，但由于其较大的体积和重量，可能不适用于一些极端狭小的工作场所。
综合比较
如果您的作业环境较为宽敞，对挖掘能力和稳定性有较高要求，且预算相对充足，那么雷沃重工FR170履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您更看重挖掘机的灵活性、在狭小空间作业的能力以及先进的技术和性能表现，且愿意为高质量的设备和先进的技术付出更高的成本，那么加藤中骏18VX/18VX-N履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据具体情况综合考虑。
