第一工程机械网

挖掘机对比

中联重科700挖掘机和力士德60.8挖掘机哪个好

在比较中联重科700履带挖掘机(以ZE700G或ZE700ESP为代表)和力士德60.8履带挖掘机(即SC60.8)时,我们需要从多个维度进行分析,包括性能、应用场景、用户评价等。然而,由于直接对比这两款具体型号的信息可能不够详尽,我将基于两家公司及其产品的一般特点来进行分析。

中联重科700履带挖掘机

性能特点

强大动力:中联重科ZE700系列挖掘机通常搭载先进的发动机,提供充足的动力,适用于中大型露天矿山和大型基础工程的土石方剥离和物料装载。

高效作业:采用电子控制技术和智能化管理,提高工作效率和安全性。同时,其模块化设计和全自动润滑系统降低了维护成本。

稳定性和耐用性:车身结构坚固耐用,能够在各种恶劣环境下长时间作业。铲斗和挖斗设计合理,应对各种材料的挖掘和装载需求。

用户评价

虽然没有直接针对ZE700G或ZE700ESP的具体用户评价,但中联重科作为国内工程机械行业的领军企业,其产品在市场上享有较高的声誉和用户满意度。

力士德60.8履带挖掘机

性能特点

高效节能:力士德SC60.8挖掘机在动力性、操作性、可靠性及维修性等方面均表现出色。采用世界著名的发动机品牌,噪声小、油耗低。

适用性强:属于小型挖掘机,适用于多种作业方式,铲斗为反铲,前进向上,强制切土。整机工作质量和额定斗容适中,适合多种工况。

用户口碑:根据用户反馈,力士德SC60.8挖掘机在节能、动力、性价比等方面受到好评。用户普遍认为其冷却系统不错,发动机省油且动力强劲。

用户评价

用户普遍认为力士德SC60.8挖掘机性能稳定、质量可靠、售后服务及时。不过,也有用户提到其铲斗较小,可能在特定作业场景下稍显不足。

综合比较

应用场景:中联重科700履带挖掘机更适合中大型露天矿山和大型基础工程的土石方剥离和物料装载;而力士德60.8履带挖掘机则更适用于多种作业方式的小型工程。

性能与效率:两者均具备高效节能的特点,但中联重科700系列在动力输出和作业效率上可能更胜一筹。

用户评价:两者均享有较好的用户口碑,但具体评价可能因型号、配置及用户需求而异。

综上所述,中联重科700履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机各有优势,选择哪一款更好取决于您的具体需求和作业场景。如果您需要处理大型土石方工程,中联重科700系列可能更适合;如果您需要一款灵活多用的小型挖掘机,力士德SC60.8则是一个不错的选择。

VS

中联重科700挖掘机和力士德60.8挖掘机产品的性能特点

中联重科700挖掘机性能特点

ZE700E液压挖掘机搭载康明斯发动机,功率大,扭矩储备大,品质高;结构件牢固耐用,针对恶劣工况的设计,可靠性与耐久性更高,设计使用寿命达20000小时以上。采用重载荷、加强型斗杆;底部三层钢板,高可靠性矿石专用加强型铲斗,是专用于大型矿山开采等的不二之选。

力士德60.8挖掘机性能特点

SC60.8挖掘机在动力性、操作性、可靠性及维修性等方面均贯穿了全新的设计理念。选用世界著名的发动机品牌---日本洋马发动机,与同类型发动机相比具有噪声小,油耗低等特点;工作装置采用3泵合流技术,工作效率要比国内同类配置产品高出约20%,因此高效率是其明显的一大优势。

中联重科700挖掘机和力士德60.8挖掘机参数配置对比

设备名称 中联重科700挖掘机 力士德60.8挖掘机
额定功率 354kW 35.5kW
工作重量 69690kg 5750kg
铲斗容量 3.2 /4.1m³ 0.22m³
最大挖掘深度 8467mm 3860mm
关注度 19482 29734
更多中联重科700挖掘机参数 更多力士德60.8挖掘机参数

中联重科700挖掘机和力士德60.8挖掘机相关机型推荐

中联重科700挖掘机和力士德60.8挖掘机产品相关资讯

中联重科700挖掘机相关资讯

点击查看更多中联重科挖掘机资讯

力士德60.8挖掘机相关资讯

点击查看更多力士德挖掘机资讯
相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们