在比较威克诺森8003履带挖掘机和中联重科200履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、设计、操作便捷性、稳定性、耐用性、价格以及维修保养等方面。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
威克诺森8003履带挖掘机
优点：
性能卓越：威克诺森8003挖掘机配备了强大的发动机和液压系统，提供了持续稳定的动力和流畅的操作体验。其挖掘能力出色，作业效率高，适用于各种土壤和复杂的施工环境。
设计人性化：具有宽敞的可倾斜驾驶室，驾驶座具有多种调节方法，使视角更全面，工作更为轻松和优质。同时，其易于接触的维修通道便于日常目视检查。
机动灵活：可调节的底盘宽度和可折叠式的防护结构使其能够适应不同宽度和高度的作业环境，并轻松通过狭窄的空间通道。
智能化控制：配备了一系列智能化控制系统，如液晶显示屏和人机工程学控制台，使操作更加直观和方便。
缺点：
价格较高：威克诺森8003挖掘机的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
维修保养复杂：其维修和保养相对复杂，需要专业的技术人员进行维护。
耗油量大：使用成本较高，耗油量较大。
中联重科200履带挖掘机
优点：
动力强劲：中联重科200挖掘机通常配备高性能的动力系统，能够提供充足的动力支持，满足各种挖掘作业需求。
作业效率高：具有高效的作业能力，能够快速完成挖掘任务，提高施工效率。
耐用可靠：机身坚固耐用，结构稳定，能够在恶劣工作条件下保持出色的稳定性和可靠性。
操作简便：采用智能控制系统和人机工程学设计，使操作更加简便、安全。
缺点：
具体型号差异：由于中联重科200挖掘机可能包含多个具体型号（如ZE200G等），不同型号之间可能存在性能差异，因此需要具体型号具体分析。
价格与成本：虽然未直接提及中联重科200挖掘机的具体价格，但一般来说，高性能的挖掘机往往价格不菲，使用成本也可能较高。
综合对比
性能与设计： 两者均具备出色的性能和人性化的设计，但威克诺森8003在机动性和智能化控制方面可能更具优势。
价格与成本： 威克诺森8003的价格相对较高，且维修保养复杂、耗油量大，使用成本可能更高。中联重科200挖掘机的具体价格未提及，但一般来说，价格也会是用户考虑的重要因素。
适用场景： 威克诺森8003适用于对机动性和智能化要求较高的复杂施工环境；中联重科200挖掘机则适用于多种挖掘作业场景，具有较高的通用性。
结论
在选择威克诺森8003履带挖掘机和中联重科200履带挖掘机时，用户应根据自身需求和预算进行综合考虑。如果更看重机动性、智能化控制和人性化的设计，且预算较为宽裕，威克诺森8003可能是更好的选择。如果追求高性价比和通用性，中联重科200挖掘机也是值得考虑的选项。最终决策应基于详细的产品对比、用户需求分析和预算规划。
