在比较加藤1638履带挖掘机和临工636履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括挖掘机的性能、可靠性、操作便捷性、维护成本等方面。由于直接对比这两款具体型号（加藤1638与临工636，注意型号可能因具体系列或配置而有所不同）的详细信息较为困难，以下是根据一般市场反馈和产品特点进行的综合分析：
加藤1638履带挖掘机
优点：
强大动力与挖掘能力：加藤挖掘机通常配备高效的发动机和先进的液压系统，提供稳定而强劲的挖掘力，能够轻松应对各种挖掘作业。
高可靠性：采用高质量的零部件和精良的制造工艺，使挖掘机在恶劣环境中也能保持稳定性能。同时，配备的故障自诊断系统能及时发现并解决问题，提高可靠性。
操作性能好：人机工程学设计使驾驶员能够轻松、精确地控制设备，提高工作效率。智能化的控制系统还能根据不同工况自动调节操作参数，提升操作体验。
缺点：
维修成本较高：由于采用先进技术和零部件，维修成本可能较大。
燃油消耗较大：这在一定程度上增加了使用成本。
临工636履带挖掘机
优点：
动力强劲且可靠：配置进口发动机，动力强劲且可靠性高，同时具备低噪音、低排放和低油耗的特点。
控制精准：负载敏感控制系统能够实现与负载无关的流量分配，提高动作控制的精准度和效率。
结构设计合理：采用高强度材料和合理的结构设计，如整体焊接的高强度双T型结构，提高了挖掘机的稳定性和耐用性。
操作便捷：配备智能液晶显示屏和集中控制的电气系统，使得人机交互更加友好，同时便于维修检测。
缺点：
具体型号可能有所不同：由于临工636可能是一个系列或泛指某一系列挖掘机，具体型号的性能参数可能有所不同，因此无法给出普遍适用的缺点。
整机重量和运输：对于某些型号，整机重量可能较大，增加了运输和搬迁的难度及成本。
综合比较
由于两款挖掘机在性能上各有优势，且具体型号的性能参数可能有所不同，因此难以直接给出哪个更好的明确答案。在选择时，应根据实际作业需求、预算、工作环境等因素综合考虑。
如果需要处理重型挖掘任务，且对可靠性和操作性能有较高要求，加藤1638可能是一个不错的选择。
如果更看重性价比、动力强劲且可靠的挖掘机，并希望设备在维护和操作上更加便捷，那么临工636系列中的某些型号可能更适合您的需求。
最终决策时，建议咨询专业人士或经销商，以获取更详细的产品信息和专业建议。
