在对比竹内12履带挖掘机和小松138履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于产品性能、品牌背景、市场反馈以及价格等。然而，需要注意的是，由于直接针对“竹内12履带挖掘机”的详细规格和性能数据在参考文章中较为有限，以下分析将基于小松138履带挖掘机的已知信息以及竹内挖掘机品牌的整体特点进行。
小松138履带挖掘机
品牌与背景：
小松集团（Komatsu）成立于1921年，是一家具有百年历史的全球化企业集团，在挖掘机等工程机械领域拥有深厚的技术积累和品牌声誉。
小松挖掘机以其高质量、高性能和耐用性而著称，深受全球用户信赖。
产品特点：
以小松PC138US-10为例，该机型为中挖级别（13-30吨），配备小松品牌发动机，额定功率72.6kW，工作重量14870kg，铲斗容量0.72m3。
小松挖掘机通常具有出色的作业效率和稳定性，适合多种工况需求。
市场反馈：
从小松挖掘机的市场口碑来看，用户普遍对其耐用性、操作性和性能表现给予高度评价。
竹内挖掘机
品牌与背景：
竹内工程机械（青岛）有限公司是由日本竹内制造所独资建立的海外生产基地，专注于中小型挖掘机的开发、研制和生产。
竹内机械在日本较早开发生产小型挖掘机，已有40多年的历史，其产品被誉为小型建筑机械中的“奔驰”，畅销欧美、大洋洲市场。
产品特点（以竹内TB系列为例）：
竹内挖掘机以中小型为主，如TB215R、TB218等型号，适合城市建设、园林绿化等精细作业场景。
竹内挖掘机以其精巧的设计、良好的操控性和较高的性价比而受到市场欢迎。
对比与选择：
性能与用途：
小松138履带挖掘机属于中挖级别，适合更广泛的工程作业需求，包括土方开挖、基础建设等。
竹内12履带挖掘机（假设存在此型号且性能参数符合小型挖掘机标准）则可能更侧重于精细作业，如园林绿化、小型土方工程等。
品牌与质量：
两者均为知名品牌，但在不同领域各有专长。小松在大型工程机械领域享有盛誉，而竹内在小型挖掘机市场表现出色。
价格与性价比：
价格方面，由于具体型号和配置不同，难以直接对比。但一般来说，小松挖掘机可能价格稍高，但性能和质量也更为可靠；竹内挖掘机则可能以较高的性价比吸引用户。
市场反馈：
用户评价因产品型号和使用场景而异，但整体而言，小松和竹内挖掘机在市场上均有良好的口碑。
综上所述，选择竹内12履带挖掘机还是小松138履带挖掘机，应根据具体使用需求、预算以及对品牌偏好的综合考虑来决定。如果工程作业需求较大，且注重品牌和质量保障，小松138可能是更好的选择；如果更侧重于精细作业且对性价比有较高要求，竹内挖掘机也是值得考虑的选项。由于直接针对竹内12履带挖掘机的详细数据有限，建议进一步了解该型号的具体性能参数和市场反馈后再做决定。
