在比较加藤中骏135履带挖掘机和山推60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括但不限于性能、适用工况、舒适性、燃油经济性以及用户评价等。然而，由于直接对比两款具体型号的数据和性能细节可能有限，我将基于可获取的信息进行概括性分析。
加藤中骏135履带挖掘机
1. 性能特点：
动力系统：加藤中骏135NS挖掘机采用KATO独有的新型液压系统，配置高效液压泵和液压马达，优化了控制阀阀芯和内部液压回路，以降低液压能量损失。其发动机型号如五十铃-4JJ1X，提供稳定且高效的动力输出。
作业能力：该挖掘机具有优异的作业能力，如低重心、长臂展、后端半径加长设计，提高了稳定性，使作业更加顺利。
智能控制：配备7寸大屏幕液晶彩屏，智能显示发动机运转信息，提升了操作的便捷性和智能化水平。
舒适性：驾驶室宽敞舒适，配备航空式豪华座椅，提供了良好的操作环境。
2. 用户评价：
用户普遍反馈加藤中骏135NS挖掘机性能优越，动力强劲，工艺成熟，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
山推60履带挖掘机
1. 性能特点：
动力系统：山推60挖掘机可能配备不同型号的发动机，但通常具有较高的输出功率和燃油经济性，动力强劲且稳定。
系统配置：可能采用国际知名品牌液压元件，性能优良，可靠性高。全新负载敏感液压系统可能进一步提升整机响应速度和效率。
结构件：上车架采用模态分析技术，结构坚固耐用，同时降低机器震动和噪声。
2. 用户评价：
用户普遍认为山推60挖掘机质量很好，省油耐用，驾驶舒适，经济实惠，性价比高。
综合比较
性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上各有优势，具体取决于各自的技术特点和配置水平。加藤中骏135NS在液压系统和智能控制方面表现突出，而山推60则在系统配置和性价比方面受到好评。
适用工况：两款挖掘机均适用于多种作业方式，但具体适用工况可能因型号和配置而异。
舒适性：两款挖掘机均注重驾驶室的舒适性和人性化设计，但具体细节可能有所不同。
用户评价：两款挖掘机均获得了用户的积极评价，但具体评价可能因地区、用户群体和使用环境而异。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机在相同条件下的详细对比数据，因此无法给出明确的“哪个更好”的结论。在选择时，建议根据具体需求、预算、工况以及个人偏好进行综合考虑。可以进一步了解两款挖掘机的详细参数、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
