力士德SC130.8履带挖掘机和玉柴YC135系列履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及个人或企业对品牌和服务的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
力士德SC130.8履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：力士德SC130.8挖掘机具有高功率和高效率的发动机，可以快速完成土方作业，提高施工效率。
灵活性：采用全液压系统，操作简便灵活，可以适应各种施工环境和工况。
稳定性：具备坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
缺点：
维护保养成本较高：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本较高，需要定期进行维修和更换零部件。
噪音和排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定的污染。
操作难度：具有多种功能和控制系统，需要操作员具备相关专业知识和经验，否则操作可能较为困难。
玉柴YC135系列履带挖掘机
特点：
品质可靠：玉柴重工是我国小型挖掘机主要的出口基地，产品以结构精巧、质量可靠、高效节能著称，各项性能指标均达到国际先进水平。
技术先进：与国内外知名的科研机构建立长期合作伙伴关系，形成了全球研发布局，为产品的不断创新提供了技术支持。
服务体系完善：建立了庞大而完善的销售与服务体系，覆盖国内多个省市自治区及海外市场，提供全方位定制、个性化、有创造价值的解决方案及快速、准确、优质的跟踪服务。
对于YC135系列的具体型号（如YC135-9或YC135D等），其性能参数可能有所不同，但总体上该系列挖掘机在挖掘能力、操作性能、燃油经济性等方面均表现出色。
对比分析
挖掘能力：两款挖掘机在挖掘能力上均表现优异，但具体数值可能因型号而异。
灵活性与稳定性：力士德SC130.8在灵活性和稳定性方面有较好的口碑，而玉柴YC135系列也不逊色。
维护成本：力士德SC130.8可能因采用更先进的技术而面临较高的维护成本。
品牌与服务：玉柴重工在品牌影响力和服务体系方面具有较强优势。
结论
综上所述，力士德SC130.8履带挖掘机和玉柴YC135系列履带挖掘机各有千秋。如果更看重挖掘能力和技术先进性，且预算充足，可以考虑力士德SC130.8；如果更看重品质可靠、服务体系完善以及性价比，那么玉柴YC135系列可能是更好的选择。最终决策应根据具体需求、预算和个人偏好来做出。
