力士德485.8履带挖掘机和小松500履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德485.8履带挖掘机
1. 优势
强大动力：力士德485.8挖掘机采用高功率发动机，提供稳定而强劲的动力，适合各种复杂作业场景。
灵活性与机动性：该挖掘机具有优异的转向半径，能在狭小工地或繁忙作业场所中灵活机动，提高作业效率。
先进液压系统：采用先进的液压系统，控制能力和响应速度出色，确保精确作业操作和较高的作业精度与安全性。
舒适操作环境：驾驶室设计符合人体工程学原理，为操作员提供舒适的工作环境，减少疲劳感。
2. 劣势
价格与维护成本：由于其先进的技术和优良的性能，该挖掘机的价格和维护成本相对较高，可能超出部分用户的预算。
二、小松500履带挖掘机（以小松PC500LC-10M0为例）
1. 优势
品牌与实力：小松是一家具有百年历史的全球化企业集团，在挖掘机等工程机械设备领域拥有丰富的经验和技术积累。
多样化产品线：小松不仅生产挖掘机，还涉及推土机、装载机、自卸卡车等多种工程/矿山机械，产品线丰富。
稳定性能：小松挖掘机以其稳定可靠的性能著称，适合长时间高强度作业。
节能环保：小松致力于低环境负荷产品的市场导入，部分挖掘机型号还实现了混合动力，有助于节能减排。
2. 劣势
具体型号参数：不同型号的小松500履带挖掘机在具体参数上可能有所差异，需根据具体型号进行评估。
价格：作为知名品牌的高端产品，小松挖掘机的价格通常也较高。
三、对比分析
动力与性能：两款挖掘机均具备强大的动力和优良的性能，但力士德485.8在液压系统和灵活性方面可能更具优势。
品牌与售后服务：小松作为知名品牌，其售后服务网络可能更为完善，但力士德作为国内领先企业，也具备一定的服务保障能力。
价格与成本：两款挖掘机的价格均较高，但具体成本还需考虑维护保养等因素。
四、结论
综上所述，力士德485.8履带挖掘机和小松500履带挖掘机各有千秋。如果更看重液压系统的先进性和灵活性，以及对国产品牌的支持，可以选择力士德485.8；如果更看重品牌的全球影响力和稳定的性能表现，以及对节能减排的贡献，可以选择小松500履带挖掘机。最终选择还需根据具体需求和预算进行权衡。
