力士德80.8履带挖掘机和龙工6376履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等多个因素。以下是对两款挖掘机的对比分析：
力士德80.8履带挖掘机
优点：
强大的工作能力：力士德80.8履带挖掘机配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
稳定性优良：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供良好的稳定性和平衡性，确保在各种复杂地形和工况下的操作安全。
操控灵活简便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，操控简单，人机交互界面友好，降低操作难度和疲劳度。
高安全性能：配备多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障操作人员的安全和设备的稳定性。
缺点：
设备价格较高，可能对一些小型工程项目来说不太经济实用。
维护和保养成本较高，需要定期进行维护保养和更换零配件。
设备整体尺寸较大，对工作场地的要求较高，可能不适应一些狭小或有限空间的作业环境。
龙工6376履带挖掘机
优点：
动力强劲：选用五十铃6HK1发动机，满足国三排放标准，动力更强劲，可靠性高。
液压系统性能稳定：主要液压元件采用川崎配置，通过大排量泵和电控正流量阀的合理匹配，液压系统性能稳定，压损低，控制精准。
操作灵敏：采用川崎正流量控制系统，控制更精确，操作灵敏性更高。
多种作业模式：为适应不同工况，分别设置了效率优先的重载模式(H模式)、油耗优先的经济模式(S模式)、精细操作的轻载模式(L模式)、专注破碎的破碎模式(B模式)等多种作业模式，轻松应对各种工况。
舒适性和耐用性：新型驾驶室配备豪华悬浮椅座，通过人体工程学优化先导操控系统的力度和结构，大幅度缓解操作手的操作疲劳。同时，全面优化结构件工艺，固化作业工艺与参数，全面采用高性能的焊接机器人进行自动化焊接，确保设备的耐用性。
缺点：
与力士德80.8相比，可能在工作能力和稳定性上略有不足（具体需根据实际型号和配置对比）。
价格和维护成本也需根据具体型号和配置进行考量。
综合对比
性能与需求：首先明确您的具体使用场景和性能需求。如果需要更强的挖掘能力和稳定性，且对工作场地要求不是特别严格，力士德80.8可能更适合。如果追求较高的性价比和多种作业模式的灵活性，龙工6376也是一个不错的选择。
预算与成本：考虑设备的购买成本、维护保养成本以及长期使用的经济性。力士德80.8可能初期投入较大，但可能具有更高的工作效率和稳定性；龙工6376则在性价比方面可能更具优势。
售后服务：了解两家公司的售后服务网络、维修保养的便捷性以及客户评价等信息，以确保设备在使用过程中能够得到及时有效的支持。
综上所述，无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择取决于多种因素的综合考量。建议您在充分了解两款挖掘机的性能特点、价格成本以及售后服务等方面后，结合自身实际需求做出决策。
