在比较竹内20履带挖掘机和小松450履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器性能、适用场景、价格、品牌背景等方面。然而，需要注意的是，竹内品牌下的“20”可能并不直接对应某一具体型号，这里假设是指竹内系列中某款接近或符合20吨级别的挖掘机（如竹内TB20R等小型挖掘机可能不符合直接比较条件，但为了回答仍纳入考量）。而小松450则明确指的是小松PC450系列的重型挖掘机。
1. 机器性能
小松450：作为大型挖掘机，小松PC450-8等型号具备出色的挖掘力、提升能力和稳定性。其大功率发动机和高效液压系统能够轻松应对各种严苛工况，包括重型土方工程、岩石开采等。
竹内系列（假设为接近20吨级别）：竹内挖掘机以中小型为主，虽然也具备不错的挖掘能力和稳定性，但在处理大体积土方或坚硬材料时可能不如小松450那样得心应手。
2. 适用场景
小松450：更适合大型工程项目，如矿山开采、港口建设、铁路修建等，能够满足对挖掘力和作业效率有较高要求的场景。
竹内系列：更适合中小型工程项目，如城市建设、园林绿化、道路维护等，其灵活性和操作便捷性在这些场景中更为突出。
3. 价格
一般来说，大型挖掘机的价格会高于中小型挖掘机。因此，小松450的价格通常会高于竹内系列中接近20吨级别的挖掘机。
4. 品牌背景
小松：作为具有百年历史的全球化企业集团，小松在工程机械领域享有盛誉，其产品质量和售后服务均得到了广泛认可。
竹内：虽然在小型挖掘机领域有着不错的口碑，但相对于小松这样的行业巨头来说，其品牌影响力和市场占有率可能稍逊一筹。
综上所述
小松450履带挖掘机在机器性能、适用场景和品牌影响力等方面可能更具优势，尤其适合大型工程项目。而竹内系列挖掘机（假设为接近20吨级别）则更适合中小型工程项目，其灵活性和操作便捷性也是不可忽视的优点。因此，在选择时需要根据具体需求和预算进行权衡。如果预算充足且需要处理大型工程项目，小松450可能是一个更好的选择；如果项目规模较小或预算有限，则可以考虑竹内系列挖掘机。
