小松26履带挖掘机（如小松PC260LC-11M0）和晋工937履带挖掘机（如晋工JGM937）各有其独特的优势，具体哪个更好取决于您的使用需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松26履带挖掘机（以小松PC260LC-11M0为例）
优势：
品牌实力：小松作为全球知名的工程机械制造商，以其卓越的产品质量和强大的品牌实力闻名于世，为用户提供了可靠的保障。
性能参数：小松PC260LC-11M0挖掘机具有较高的额定功率（141.2kW）和额定转速（2000r/min），以及大扭矩的发动机，确保了强大的挖掘能力。同时，其工作重量适中（26000kg），适合多种工况。
操作性能：小松挖掘机在液压系统和操控性方面表现出色，使得操作更加顺畅和精确。
劣势：
相对于晋工937，小松26可能在某些特定工况下的成本效益不是最优的，特别是当需要更大吨位的挖掘机时。
晋工937履带挖掘机（以晋工JGM937为例）
优势：
工作能力：晋工JGM937挖掘机配备了高功率发动机（如康明斯发动机，额定功率183.9kW）和优化设计的液压系统，具备出色的挖掘和沉降能力，适合矿山型等重型工况。
稳定性：采用先进的平衡和稳定控制系统，使得挖掘机在狭窄或不平整的工作环境中也能保持稳定，提高工作效率。
操作简便：配备直观易懂的操纵系统和人性化设计的操作控制台，降低了操作难度，提高了工作效率和安全性。
劣势：
相对于小松等知名品牌，晋工在品牌影响力和市场认可度上可能稍逊一筹。
噪音和能耗可能相对较高，需要在使用中注意降噪和节能措施。
综合对比
如果您需要一款在品牌实力、性能和操控性方面均表现出色的挖掘机，且对成本效益有较高要求，那么小松26履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您更注重挖掘机的工作能力、稳定性和操作简便性，且对矿山型等重型工况有较高需求，那么晋工937履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体使用场景、预算和需求进行综合考量。
