力士德760履带挖掘机和利勃海尔966履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德760履带挖掘机
优点：
高功率发动机：采用原装进口康明斯发动机，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，且燃油经济性优异。
先进液压系统：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好，液压件为国际知名品牌，保证了机器的稳定运行。
国际化采购：核心零部件实行国际化采购，技术性能指标已达到同类产品的先进水平，具有较高的可靠性和耐用性。
大挖掘力：铲斗挖掘力达到328kN，适用于重型挖掘任务。
大型号：适合矿山等大型工程，能够满足大规模土方作业的需求。
缺点：
知名度相对较低：力士德品牌在市场上的知名度可能不如一些国际知名品牌，可能影响其市场接受度和保值率。
价格与性能比：虽然性能优异，但价格可能相对较高，需要综合考虑性价比。
利勃海尔966履带挖掘机
优点：
强大动力：搭载利勃海尔V8引擎，额定输出功率高达320千瓦/435马力，适用于采石场、采矿业等严苛工作环境。
高效作业：308kN斗杆挖掘力和354kN的铲斗挖掘力确保快速、高效的作业循环。
耐久可靠：整机采用铸钢部件，内燃机、液压泵、回转机构、油缸和电子元件均由利勃海尔设计和制造，耐久性好，故障率低。
燃油经济性：独有大容量独立回转泵，支持集成动力再生系统，以及动臂浮动功能和自动节油怠速系统，进一步降低油耗。
操作简便：采用先进的控制系统，操作简便流畅，提高工作效率。
缺点：
重量较大：由于性能强大，利勃海尔966挖掘机的重量也相对较大，需要合适的支撑和运输设备。
价格因素：作为一款高端挖掘机，其价格可能较高，需要根据预算进行考虑。
综合对比
动力与性能：两款挖掘机在动力和性能上均表现出色，力士德760采用康明斯发动机，利勃海尔966则搭载自家V8引擎，各有千秋。
作业效率：利勃海尔966在高效作业方面更为突出，适合追求高效率的工程项目。
耐用性与可靠性：两款挖掘机均具有较高的耐用性和可靠性，但利勃海尔966在整机设计和制造上更为一体化，可能具有更高的长期工作稳定性。
价格与性价比：力士德760和利勃海尔966的价格均较高，具体选择需根据预算和性能需求进行权衡。
结论
无法直接判断力士德760履带挖掘机和利勃海尔966履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势。选择时建议根据具体使用场景、性能需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。如果注重燃油经济性和高效作业能力，且预算允许，利勃海尔966可能是一个不错的选择；如果更看重发动机的低噪音和低冲击性能，以及对国际知名品牌的偏好，力士德760同样值得考虑。
