在比较厦工821履带挖掘机和凯斯380履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括设备性能、适用场景、操作便捷性、维护保养以及性价比等方面。
厦工821履带挖掘机
优点：
功能多样性：厦工XG821挖掘机具备多项功能，能够实现挖掘、装载、破碎等工作，适用于多种工程施工需求（来源：铁甲工程机械网）。
强大的挖掘能力：配备了高性能液压系统和强劲的动力系统，有较大的挖掘力和抗震能力，能够高效地进行挖掘作业（来源：铁甲工程机械网）。
稳定性强：采用稳定性较强的履带式底盘设计，具备良好的通过性和抗滑性能，可在复杂地形条件下保持稳定操作（来源：铁甲工程机械网）。
操作便捷：采用智能化控制系统，配备人性化的操纵台和操作界面，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度，提高施工效率（来源：铁甲工程机械网）。
缺点：
机身较大：由于挖掘机的大型机身设计，机动性稍弱，不适用于狭小空间施工，需要较大的操作区域（来源：铁甲工程机械网）。
燃料消耗较大：在工作过程中消耗较多的燃油，需要频繁加油以维持高强度的工作（来源：铁甲工程机械网）。
噪音较大：挖掘机在工作时产生的噪音较大，对施工环境和操作员的身体健康有一定影响（来源：铁甲工程机械网）。
凯斯380履带挖掘机
优点：
重载能力强：配备经过耐久性处理、适合重载作业的加强型工作机构，能够长期经受住大规模重型施工的恶劣条件（来源：铁甲工程机械网）。
动力充沛：匹配的6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机性能稳定，净功率可达212kW，扭矩充足，能够满足重载施工的需求（来源：铁甲工程机械网）。
操控性好：高级别的PCS精准液压控制系统，配合自动加力功能，让CX380C可根据负载程度，提供瞬间动力支持，操控更为灵活（来源：铁甲工程机械网）。
舒适度高：驾驶室设计宽敞，视野良好，噪声水平低，标配悬挂式座椅和完全可调节操纵杆，提高了操作员的工作舒适度（来源：铁甲工程机械网）。
缺点：
价格可能较高：作为一款高性能的重载挖掘机，其售价可能相对较高，适合对性能有较高要求的用户。
维护成本：虽然设备耐用，但在高强度使用下仍需定期维护和保养，可能增加一定的维护成本。
综合比较
性能与适用性：
厦工821适用于多种工程施工需求，但在重载和极端工况下可能稍显不足。
凯斯380在重载作业和恶劣环境下表现出色，更适合大型矿山、土石方等工程。
操作便捷性：
两款挖掘机均配备了较为先进的控制系统和人性化操作界面，但凯斯380在操控灵活性方面可能更具优势。
性价比：
性价比需根据具体需求和预算来评估。厦工821在功能多样性和适用性方面表现良好，性价比较高；而凯斯380则在重载能力和操控性上更为突出，但价格可能相应较高。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景和需求。如果工程对重载能力和操控性有较高要求，且预算充足，凯斯380可能是更好的选择；如果工程需求多样，且对性价比有一定要求，厦工821也是一个不错的选择。
