在对比竹内150履带挖掘机和常林80履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于挖掘能力、操作性能、燃油效率、维护保养以及市场口碑等方面。然而，由于具体型号（如竹内150的具体型号可能包括TB150或TB150C等）和配置可能有所差异，以下分析将基于一般性原则和参考信息。
竹内150履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：竹内挖掘机以其强大的挖掘力和高效的液压系统著称，能够应对各种复杂的挖掘任务。
操作性能：竹内挖掘机通常采用符合人体工程学设计的操作台和控制杆，操作便捷，能够减轻操作员的疲劳感。
稳定性和安全性：其刚性的底盘结构和先进的稳定系统，确保在复杂工况下的稳定性和安全性。
环保节能：竹内挖掘机注重环保，采用低噪音、低排放的设计，符合现代环保要求。
维护保养：虽然其维护保养可能相对复杂，但竹内品牌以其高可靠性和耐用性在市场上享有良好声誉。
缺点：
机身较大：可能限制了在狭小工地内的操作和转弯半径。
燃油消耗：由于动力强劲，可能伴随较高的燃油消耗。
常林80履带挖掘机
优点：
价格优势：相对于竹内150来说，常林80可能在价格上具有一定的优势，吸引对成本较为敏感的用户。
适应性：作为小型挖掘机，常林80在园林、道路、小型水利等多种施工需求中具有广泛的应用前景。
动力性能：常林挖掘机通常搭载高效节能的发动机，能够在保证动力的同时降低油耗。
维护保养：其维护保养可能相对简单，降低了用户的后期使用成本。
缺点：
挖掘能力：相对于竹内150来说，常林80的挖掘能力可能较弱，无法应对一些大型或复杂的挖掘任务。
品牌知名度：在某些地区或市场，常林品牌的知名度和认可度可能不如竹内等知名品牌。
综合对比
1. 挖掘能力与适用范围：
竹内150以其强大的挖掘能力和广泛的适用范围占据优势，适合大型或复杂的挖掘任务。
常林80则更适合小型、轻量级的挖掘需求，如园林、道路等。
2. 操作性能与舒适度：
竹内挖掘机在操作便捷性和舒适度方面通常表现更好，有助于提升工作效率和降低操作员疲劳感。
3. 燃油效率与环保：
两者在燃油效率和环保性能上均有一定表现，但具体差异需根据具体型号和配置而定。
4. 维护保养与成本：
常林80可能在维护保养方面更为简便，有助于降低后期使用成本。
竹内挖掘机虽然维护保养可能稍复杂，但其高可靠性和耐用性也有助于降低长期成本。
5. 市场口碑与用户评价：
市场口碑和用户评价因地区和用户群体而异，建议参考多方信息以做出全面判断。
综上所述，竹内150履带挖掘机和常林80履带挖掘机各有优劣，选择哪一款取决于您的具体需求、预算以及对挖掘机性能和使用体验的要求。如果您需要一款强大的、能够适应多种复杂工况的挖掘机，竹内150可能是更好的选择；而如果您对成本较为敏感，且主要面对小型、轻量级的挖掘任务，常林80则可能更适合您的需求。
