凯斯210履带挖掘机和徐工650履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯斯210履带挖掘机
优点：
发动机性能：凯斯CX210B履带式挖掘机搭载共轨Tier 3发动机，具有减少震动和噪音、提高功率和燃油经济性的特点。这种发动机配置有助于提升挖掘机的整体工作效率和作业舒适度。
工作模式多样：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可通过控制台按钮进行切换，以适应不同的作业需求，提高生产率。
驾驶室舒适性：隔离安装的增压驾驶室和安静的发动机设计，使得驾驶室噪音等级降低，提升了操作人员的舒适度。
省油：部分用户评价中提到该机型省油，有助于降低运营成本。
缺点：
底盘及钢材质量：有用户反映底盘质量差、大臂和小臂钢材质量不佳，容易出现故障且修理费用高。
售后服务：部分用户对其售后服务表示不满，认为服务不及时或费用高。
徐工650履带挖掘机（以XE650GK为例）
优点：
大吨位与高效能：作为65吨级的大吨位挖掘机，徐工XE650GK在动力、排放、作业性能等方面均领先行业水平，适合大型矿山和水泥建材等行业的开采作业。
强劲的动力系统：搭载徐工定制化康明斯大排量发动机，最大功率超过560kW，保证高效率作业。
智能化技术：配备自动控制系统、故障诊断系统等智能化技术，可实现远程操控和监控，提高作业效率和安全性。
低油耗与低排放：综合油耗较低，且符合相关排放标准，具有环保优势。
高稳定性与耐用性：流线型外观设计、一体焊接式大尺寸底盘、抗扭抗弯能力强的大小臂铰点等设计，使得挖掘机能够在复杂工况下稳定作业，且耐用性高。
缺点：
价格与成本：作为一款大吨位挖掘机，徐工XE650GK的价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
维护与保养：虽然其维保费相对较低，但大吨位挖掘机的维护与保养成本仍然需要一定投入。
综合考虑
如果您的应用场景需要大吨位、高效率的挖掘机，且对设备的稳定性、耐用性和智能化技术有较高要求，同时预算充足，那么徐工XE650GK可能是更好的选择。
如果您的应用场景相对较小，或者对设备的价格和维护成本较为敏感，且不介意一些可能的底盘和钢材质量问题以及售后服务方面的不足，那么凯斯CX210B也是一个可以考虑的选项。
请注意，以上比较基于目前可获取的信息和用户反馈，实际选择时还需结合具体需求和实际情况进行评估。
