小松200履带挖掘机和小松205履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于实际使用需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松200履带挖掘机
1. 动力系统
采用小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，相较于前代产品有所提升。
搭载了小松柴油颗粒物捕集器(KDPF)、废气再循环系统(EGR)等先进技术，满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，燃油经济性更高。
2. 结构与设计
工作装置经过整体强化，耐久性更强，能够轻松应对各种严苛工况。
转台结构也经过三维CAD有限元分析进行整体强化，提高了转台的耐久性。
驾驶室配备了ROPS管状断面结构框架，更加坚固耐用、抗冲击性更强，内部空间布局合理，提供了舒适的工作环境。
3. 性能参数
具体性能参数可能因不同型号或版本而异，但一般而言，小松200挖掘机具有较高的工作效率和挖掘力。
4. 口碑与评价
用户普遍认为小松200挖掘机操作灵活、效率高、质量可靠，且售后服务较为完善。
小松205履带挖掘机
1. 动力系统
采用小松SAA4D107E-1-A发动机，额定功率为141kW，具有较高的动力输出。
同样是涡轮增压、中冷、四冲程、水冷、直接注射的发动机类型，适用于多种工况。
2. 性能参数
小松205挖掘机在工作重量、铲斗容量、行走速度、回转速度等方面可能相较于小松200有所提升，具体取决于具体型号。
其最大挖掘半径、最大挖掘深度等参数也通常更大，适合更大范围的作业需求。
3. 设计与特点
可能具备更强大的挖掘力和更高的作业效率，以满足更严苛的工况需求。
驾驶室的设计和舒适度也可能得到进一步提升，以提供更长的作业时间和更好的操作体验。
综合对比
动力与效率：小松205挖掘机在动力输出和挖掘力方面可能更具优势，适合需要高效率和大范围作业的场景。而小松200挖掘机则以其经济性和稳定性著称，适合多种工况下的常规作业。
结构与设计：两款挖掘机在结构上都经过精心设计和强化，以确保其耐久性和可靠性。不过，具体的设计细节和配置可能因型号而异。
口碑与评价：两款挖掘机在市场上都享有良好的口碑，用户对其性能和质量普遍给予高度评价。不过，具体评价可能因个人使用经验和需求而有所不同。
结论
因此，在选择小松200履带挖掘机和小松205履带挖掘机时，需要根据实际使用需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果追求更高的动力输出和挖掘力，以及更大的作业范围，可以考虑小松205挖掘机；如果更注重经济性和稳定性，以及适应多种工况的能力，则小松200挖掘机可能是一个更合适的选择。
