在比较凯斯36履带挖掘机和龙工6215履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、适用场景、用户口碑等。但请注意，由于“凯斯36”可能是一个泛指或简写，实际可能指的是凯斯CX36或其他型号，这里以凯斯CX36为例进行对比分析。
1. 性能参数对比
龙工LG6215履带挖掘机：
工作重量：21200 kg，属于中型挖掘机。
最大挖掘深度：6630 mm，具备较深的挖掘能力。
发动机功率：搭载了高功率发动机，具有出色的动力输出。
液压系统：先进，操作灵活度和精准度高。
驾驶舱：宽敞舒适，配备了符合人体工程学设计的座椅和操纵杆。
凯斯CX36履带挖掘机：
工作重量：较轻，属于小型挖掘机。
机动性：结构紧凑，转弯半径小，灵活性高。
发动机：高性能引擎，具备较高的功率输出。
操控系统：先进，易于操作，适合狭小空间作业。
2. 适用场景
龙工LG6215：
适用于各种复杂作业环境和高强度作业需求，如大型基础设施建设、矿山开采等。
其较大的工作重量和挖掘深度使其成为处理大型土方工程的首选。
凯斯CX36：
更适合在狭小空间内作业，如城市道路维修、园林绿化、小型农田改造等。
其高机动性和灵活性使其能够轻松应对各种复杂地形和工作环境。
3. 用户口碑与成本
龙工LG6215：
用户普遍反映其发动机性能稳定，液压系统强劲，工作效率高。
但由于自重较大，燃油消耗率较高，且零部件成本较高，需要定期维护和更换。
凯斯CX36：
用户对其灵活性和操控性给予高度评价，认为其非常适合在狭小空间内作业。
尽管维护成本相对较高，但其较低的故障率和易于维护的特点也为其赢得了不少好评。
4. 综合考虑
如果您的工程需求主要集中在大型土方工程或高强度作业环境，且对挖掘深度和作业效率有较高要求，那么龙工LG6215可能是更好的选择。
如果您的工程主要集中在狭小空间或城市环境中，且对灵活性和机动性有较高要求，那么凯斯CX36可能更适合您的需求。
综上所述，两款挖掘机各有优劣，选择哪一款取决于您的具体工程需求和使用场景。在做出决策时，建议您充分考虑性能参数、适用场景、用户口碑以及维护成本等多个因素。
