在比较铁力士60履带挖掘机和森田重机8070履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括机器的基本参数、性能、适用场景等。然而，由于具体型号（如铁力士60的具体型号可能不明确，因为“60”可能仅代表吨位）和详细参数的直接对比信息可能不易获取，我将基于现有信息进行一般性分析。
基本参数对比
吨位与尺寸：
森田重机8070履带挖掘机：整机工作重量约6892kg（约6.9吨），体积和重量相对较大。
铁力士60履带挖掘机（假设为某具体型号，如HDE60-7）：整机工作重量为5880kg（5.88吨），相对较轻。
分析：吨位和尺寸直接影响挖掘机的稳定性和承载能力。森田重机8070在这些方面更具优势，可能更适合于大型挖掘作业。
发动机性能：
森田重机8070：采用日本原装进口康明斯B3.3发动机，性能参数如额定功率、最大扭矩等可能较为优异，但具体数值需参考具体型号。
铁力士60：使用洋马品牌发动机，额定功率为40kW，相对功率较小。
分析：发动机性能是挖掘机工作效率和动力的关键。森田重机8070在发动机性能上可能更具优势。
行走与作业能力：
森田重机8070：行走速度（高/低）为4.6/2.8km/h，回转速度为12rpm，具有较大的挖掘半径和挖掘深度。
铁力士60（以HDE60-7为例）：行走速度（高/低）为4.1/2.5km/h，回转速度为9.5rpm，挖掘半径和深度相对较小。
分析：森田重机8070在行走和作业能力上表现更为出色，适合需要大范围和高效率挖掘的场合。
适用场景与选择建议
森田重机8070：更适合于大型工程项目，如基础设施建设、矿山开采等，需要高效率、大范围的挖掘作业。
铁力士60（以HDE60-7为例）：虽然性能稍逊，但更为轻便灵活，可能更适合于空间有限或对重量有严格要求的施工环境，如城市改造、小型农田作业等。
结论
综上所述，无法直接断定哪款挖掘机更好，因为选择取决于具体的使用场景和需求。如果需要处理大型工程项目且对挖掘效率和范围有较高要求，森田重机8070可能是更好的选择。而如果施工环境受限或对机器轻便性有较高要求，铁力士60则可能更为合适。因此，在做出决策前，建议详细比较两款挖掘机的具体参数和性能，并结合实际使用需求进行选择。
