在比较铁力士85履带挖掘机和雷沃重工51履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于设备性能、作业范围、燃油效率、用户口碑以及维护成本等。然而，由于直接对比两款具体型号挖掘机的详细性能数据可能涉及具体的技术规格和用户反馈，这里我将基于一般性的比较框架和可获取的信息来进行分析。
铁力士85履带挖掘机
性能特点：
设备参数：铁力士HDE85履带挖掘机是一款中型挖掘机，具有8.2吨的工作重量，适合多种通用型工况。
发动机系统：配备洋马品牌的发动机，额定功率为53.1kW，能够提供稳定的动力输出。
作业能力：铲斗容量为0.28m3，最大挖掘深度可达4062mm，最大挖掘高度为7243mm，满足一般挖掘作业需求。
液压系统：主泵最大流量为160L/min，主溢流设定压力为28Mpa，确保高效的液压传动和稳定的作业性能。
用户评价：虽然直接针对铁力士HDE85的具体用户评价可能有限，但一般来说，铁力士挖掘机以其耐用性和稳定性在市场上享有一定声誉。
雷沃重工51履带挖掘机
性能特点：
设备参数：雷沃重工FR51-7履带挖掘机属于大型挖掘机范畴，工作重量达到44450kg，适合矿山等重型作业环境。
发动机系统：搭载康明斯品牌的发动机，额定功率高达254kW，具备强大的动力性能。
作业能力：铲斗容量达到2.1m3，最大挖掘深度为7790mm，最大挖掘高度为10925mm，作业范围广泛且挖掘能力强。
液压系统：采用先进的液压控制技术，确保机器在复杂工况下的稳定性和高效性。
用户评价：雷沃重工的挖掘机在市场上以性能优异、安全性高著称，用户普遍反映其机器操作稳定、效率高，且维护成本相对较低。
综合比较
作业范围与挖掘能力：雷沃重工51履带挖掘机在作业范围和挖掘能力上明显优于铁力士85履带挖掘机，更适合大型、重型作业环境。
动力性能：雷沃重工51的发动机功率更大，能够提供更强劲的动力支持。
用户口碑与维护成本：两者在用户口碑上均表现良好，但雷沃重工可能因其更广泛的应用领域和更高的市场占有率而享有更多的用户好评。同时，大型挖掘机的维护成本可能相对较高，但具体还需考虑实际使用情况。
结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体作业需求、预算以及对设备性能、维护成本等方面的考量。如果您需要一款适用于大型、重型作业环境的挖掘机，且预算允许，那么雷沃重工51履带挖掘机可能是一个更好的选择。然而，如果您对作业范围和挖掘能力的要求相对较低，且更看重设备的耐用性和稳定性，那么铁力士85履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
