在比较竹内175履带挖掘机与临工6870履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能、功能、适用场景、成本效益等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
竹内175履带挖掘机：
优点：可能具有较大的挖掘力和扩展力，能够应对多种挖掘工作；操作简便，配备先进的操纵系统；驾驶室设计人性化，提供舒适的操作环境；稳定性强，配备强大的履带和稳定性系统，能在不平坦地面上稳定运行；效率高，具有快速的作业速度和高效率的功率输出。
缺点：价格相对较高，可能超出一些用户的预算；尺寸较大，需要较大的操作空间；由于结构复杂，维护和保养成本可能较高；重量较大，不适合在脆弱地面上操作。
临工6870履带挖掘机：
优点：配备大功率发动机，功率储备充足；采用分动箱设计，低转速、大扭矩，油耗低且效率高；全电控液压系统，节油高效；主阀集成比例电磁阀，实现全电气控制，操作更简便；大扭矩回转马达，回转顺畅；散热系统先进，保持最佳工作油温；底盘可靠耐用，满足运输和工作需求；配置高档悬浮座椅和冷暖储物箱，提升操作舒适度；智能化程度高，如可正反转的散热风扇、自动集中润滑系统等。
缺点：相较于小型挖掘机，其体型和重量可能更大，对操作空间有一定要求；价格可能较高，适合对性能有较高要求的用户。
二、适用场景
竹内175履带挖掘机：更适合于需要较大挖掘力和扩展力的工程项目，如土方工程、基础建设等。
临工6870履带挖掘机：由于其高性能和可靠性，更适用于对作业效率和舒适度有较高要求的场景，如矿山作业、大型基础设施建设等。
三、成本效益
购买成本：两款挖掘机均属于中高端产品，购买成本可能都较高。具体价格还需根据市场情况和具体型号而定。
运营成本：临工6870履带挖掘机由于采用节能高效的设计和智能化系统，可能在长期运营中表现出更低的油耗和维护成本。而竹内175履带挖掘机虽然性能优异，但较高的维护和保养成本可能会增加运营成本。
四、结论
综合以上分析，竹内175履带挖掘机和临工6870履带挖掘机各有优势。选择哪款更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。如果工程项目对挖掘力和稳定性有较高要求且预算允许，竹内175可能是一个不错的选择。而如果更注重作业效率、舒适度和长期运营成本效益，临工6870则可能更符合需求。建议用户在购买前充分了解产品性能、参数和市场反馈，以做出更明智的决策。
