在比较利勃海尔313履带挖掘机和犀牛65履带挖掘机（假设这里指的是犀牛重工XN65-4L挖掘机，因为犀牛重工的具体型号中可能包含与65相关的多种挖掘机，但XN65-4L是一个相对明确的示例）时，我们可以从以下几个方面进行分析：
一、公司背景与品牌实力
利勃海尔：利勃海尔是一家历史悠久的家族企业，成立于1949年，是世界建筑机械的领先制造商之一。公司拥有大约26000名员工，并在全球各大洲建立了100余家公司，展现了其强大的品牌实力和市场覆盖能力。
犀牛重工：犀牛重工始建于1993年，专注于动力发电机械、挖掘机械、工程机械及建筑机械的专业制造。公司在国内市场拥有较高的知名度和市场份额，特别是在农用液压挖掘机领域。
二、产品性能与特点
利勃海尔R313挖掘机：
高效稳定：采用先进的技术和创新的设计，能够在各种施工环境中高效地完成挖掘工作。具有强大的动力系统和灵活的操作机构，能够轻松应对各种困难工作场景。
耐用可靠：各个部件设计精细，具有高耐用性和可靠性，能够在长时间连续作业中保持稳定性和高效率。
智能化：配备用户友好的操控界面和智能化的控制系统，操作人员可以轻松掌握挖掘机的各项功能，并实时监测和控制挖掘机的运行状态。
节能环保：采用先进的节能技术和环保材料，能够降低能源消耗和减少环境污染。
犀牛重工XN65-4L挖掘机：
动力系统强大：配备了高性能引擎和先进的液力传动系统，提供可靠而高效的动力输出。
作业效率高：采用先进的液压系统和优化的工作装置设计，能够提供高速、高效的挖掘和装载能力。
结构稳定：采用优质钢材和坚固可靠的结构设计，在重载工作时能够保持良好的稳定性和抗疲劳性。
操控灵活：具备人性化的操作界面和灵敏度高的操控系统，提高操作灵活性。
三、缺点与考虑因素
利勃海尔R313挖掘机：由于信息有限，未直接提及其具体缺点，但通常高端设备在初期投资上可能较高。
犀牛重工XN65-4L挖掘机：
机身重量较大：导致运输和搬运过程中需要额外的设备和工艺措施，增加了运输成本和复杂性。
能耗较高：由于采用了强大的动力系统和液压装置，相比一些轻型挖掘机在单位作业量下的能耗较高。
维护成本较高：结构相对复杂，设备配置较为齐全，对维修技术要求较高，维修时间较长。
移动性受限：在狭小工作空间、复杂地形等限制性条件下的移动和转场能力相对较弱。
四、总结
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的施工需求、预算、工作环境等因素综合考虑。如果追求高性能、高稳定性和智能化控制，且预算充足，利勃海尔R313挖掘机可能是一个不错的选择。而犀牛重工XN65-4L挖掘机则以其强大的动力系统、高作业效率和稳定可靠的结构设计在市场中占有一席之地，特别是在对性价比有一定要求的场合下。最终决策应基于全面的评估和比较。
