在比较竹内160履带挖掘机（通常指竹内TB160C）和利勃海尔966履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括动力性能、灵活性、操作便利性、工作效率、燃油经济性以及成本等。
竹内TB160C履带挖掘机
优点：
动力强大：搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够提供稳定且可靠的动力。
灵活性高：机动性能好，转台回转灵活度高，适合在狭小的工作空间中进行作业。
操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，响应灵敏，操作简便。
多功能性：可配备多种功能附件和工作装置，满足不同的施工需求。
舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
缺点：
价格较高：相对于小型挖掘机而言，其价格可能超出一些小型施工单位的预算。
燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗也相应较大。
重量较大：作为中型挖掘机，其重量可能对某些特定施工场所产生限制。
利勃海尔R966履带挖掘机
优点：
动力性能优异：采用高效的柴油发动机，提供强大的动力输出，适合在严苛的工作环境中作业。
工作性能稳定：液压系统高效、稳定，且密封性能优良，可靠性高。
结构设计紧凑：具有良好的机动性，能够适应各种工作条件。
操作简便流畅：配备先进的控制系统，提高工作效率。
高生产率和低故障率：在实际使用中表现出色，如作业循环快、挖掘力大、机身刚性好、故障率低等。
缺点：
振动和噪音问题：在某些工作条件下可能存在振动和噪音问题，需要加以改善。
重量大：作为大型挖掘机，其重量较大，需要合适的支撑和运输设备。
成本高昂：其高昂的售价和后期维护成本可能不适合所有用户。
综合比较
动力性能与工作效率：两者均具备强大的动力性能和较高的工作效率，但利勃海尔R966在挖掘力和作业循环速度上可能更具优势。
灵活性与适应性：竹内TB160C在灵活性方面表现出色，更适合狭小空间的作业；而利勃海尔R966则更适用于大规模、严苛的工作环境。
操作便利性与舒适性：两者均配备先进的操控系统和舒适的座椅，但具体体验可能因个人喜好而异。
成本：竹内TB160C和利勃海尔R966均属于中高端挖掘机，价格相对较高，但利勃海尔R966的成本可能更高一些。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款在狭小空间内灵活作业的挖掘机，且预算相对有限，那么竹内TB160C可能是一个不错的选择。而如果您需要一款在严苛工作环境中表现出色、具备高生产率和低故障率的大型挖掘机，且预算充足，那么利勃海尔R966将是一个更合适的选择。
