力士德760履带挖掘机和厦工826履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的使用需求、预算以及对挖掘机性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德760履带挖掘机
优点：
高功率发动机：采用原装进口康明斯发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，燃油经济性卓越。
稳定液压系统：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好，液压件为国际知名品牌。
先进控制技术：采用CAN总线分散控制技术、高档进口挖掘机专用控制器直接输出PWM数字，技术先进。
庞大且动作柔和：虽然体积庞大，但动作柔和，适合多种工况作业。
国际化采购：核心零部件实行国际化采购，技术性能指标已达到同类产品的先进水平。
缺点：
知名度相对较低：在市场上相对于一些知名品牌，力士德的知名度可能稍逊一筹。
外观设计：部分用户认为其外观设计不是很出色，可以进一步提升。
厦工826履带挖掘机（以XG826FL为例）
虽然直接关于厦工826履带挖掘机的具体信息有限，但可以从厦工其他型号挖掘机的性能特点推测其优势：
高效节能：可能配置有类似川崎负流量控制系统，实现精准控制，节能高效。
强大发动机：可能采用原装进口发动机，动力充沛，燃油燃烧充分，怠速平稳。
专业设计：结构件可能经过有限元分析模拟设计，通过应力应变测试及疲劳试验台测试，性能更优。
人性化设计：可能配置有超大天窗及可轻松开启的前窗，作业视线好；驾驶室内饰件可能采用防火材料注塑而成，安全美观。
智能管理：可能标配智能云平台，方便客户轻松管理设备，随时了解机器运行及保养状况。
综合对比
动力系统：两者均可能采用进口发动机，动力强劲，但具体性能需根据实际型号评估。
操作性能：力士德760强调系统稳定性和操作性能，而厦工挖掘机可能同样具备高效节能的操作特点。
设计与舒适性：厦工挖掘机可能更注重人性化设计和驾驶舒适性，而力士德760在外观设计上虽有待提升，但动作柔和，适合多种工况。
知名度与品牌效应：厦工作为老牌工程机械制造商，可能具有更高的市场知名度和品牌效应。
结论
由于直接对比厦工826履带挖掘机的具体信息有限，因此无法给出绝对的优劣判断。选择哪款挖掘机应基于您的具体需求、预算以及对挖掘机性能的偏好。建议您在购买前详细了解两款挖掘机的具体配置、性能参数和用户评价，以便做出更加明智的决策。
