柳工923履带挖掘机和力士德160履带挖掘机各有其优势，具体选择哪个更好，需要根据实际使用需求、工作环境、预算等因素综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
柳工923履带挖掘机
优点：
工作能力强：柳工CLG923挖掘机是一款中型挖掘机，具备强大的工作能力和高效的性能。它搭载了高性能的发动机，提供较大的输出功率和扭矩，能够满足各种工况下的施工需求。
结构坚固：该机型采用高强度的结构设计和坚固耐用的工作部件，如铲斗、臂和柱，提高了抗磨损能力和使用寿命。
控制系统先进：柳工CLG923挖掘机配备了先进的液压系统和控制系统，能够实现精准的操作和高效的施工，提高生产效率。
舒适性好：驾驶室设计合理，提供舒适的工作环境，降低操作人员的疲劳度。
可靠性高：采用优质材料和严格的生产工艺，具有较高的可靠性和耐久性，减少故障发生的可能性。
缺点：
重量和宽度：整机重量较大，机身宽度也较大，在一些狭小的工作场所使用时可能会受到限制。
力士德160履带挖掘机
优点：
价格适中：力士德SC160LC.8挖掘机以其适中的价格受到市场的欢迎，具有较高的性价比。
发动机性能强：搭载原装进口康明斯发动机，动力强劲，使用维护方便，油耗低，噪音小。
配置合理：合理的机器构造和科学的配置设计，保证了机器的长期稳定工作。
节油高效：部分用户反馈其节油性能较好，且工作效率高。
缺点：
部分操作体验：有用户提到提大臂速度稍慢，且油耗在某些情况下可能稍高。
品牌知名度：相较于一些知名品牌，力士德的品牌知名度可能稍逊一筹。
综合对比
性能与工作能力：两款挖掘机在性能和工作能力上均表现出色，但柳工923可能更适合于对动力和效率有更高要求的场景。
价格与性价比：力士德160在价格上具有一定优势，对于预算有限的用户来说是一个不错的选择。
工作环境适应性：柳工923由于重量和宽度较大，可能在某些狭小工作场所受限；而力士德160则可能更加灵活。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用需求、工作环境和预算来决定。如果更看重性能和品牌知名度，且工作环境相对宽敞，柳工923可能是一个更好的选择；如果预算有限且需要一款性价比高的挖掘机，那么力士德160则值得考虑。建议在实际购买前，对两款挖掘机进行详细的了解和比较，并咨询专业人士的意见。
