铁力士30履带挖掘机和竹内285履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来评估。以下是对两款挖掘机的详细对比：
铁力士30履带挖掘机
动力性能：
选用为挖掘机量体打造的工程柴油机，性能稳定，功率强劲，配置优良。
可配置国内同类柴油机中的国产精品或世界品牌的进口原装柴油发动机。
液压系统：
液压泵、主阀、行走马达及回转马达全部采用世界产品，品质优良，工作稳定。
采用三泵三回路系统，恒功率变量控制，充分利用发动机功率进行工作。
动臂阀外两泵大腔合流、斗杆阀内两泵双向合流，加快作业速度，提高作业效率。
司机室：
全封闭、低噪音，美观大方，宽敞明亮。
前顶窗可打开，改善视野和通风条件。
可调式座椅适用各种使用要求，内装冷、暖空调，改善操作环境，减轻驾驶员疲劳。
结构与设计：
整机结构紧凑，转场方便，体积小，可选配偏转装置，适合狭窄场地作业。
可选择多种附属装置，满足挖掘、破碎、清淤、挖沟和推土等多种作业用途。
用户评价：
多数用户评价其性价比高，经济实惠，维修方便，售后服务到位。
部分用户提到其动作快、力气足，但也有用户认为其动作较慢。
竹内285履带挖掘机
挖掘力与深度：
具有较大的挖掘力和挖掘深度，最大挖掘深度达到5.45米，满足深度挖掘需求。
额定功率为141马力，具备出色的工作能力和挖掘效率。
操作室设计：
宽敞的操作室和良好的人机工程学设计，座椅可调节，操纵杆和脚踏板布局合理。
操作室内配备空调系统，为驾驶员提供舒适的工作环境。
机动性与稳定性：
采用履带式行走系统，适应各种复杂地形环境。
配备液压支腿，增加机器稳定性，有助于更好地控制挖掘力。
用户评价：
用户在评价中普遍认可其挖掘力和挖掘深度，以及操作室设计的舒适性。
但也有用户提到其自重较重，可能影响在狭窄或不平坦工地上的操作灵活性。
车辆维护方面被部分用户认为需要花费较多时间和经费。
对比分析
动力与效率：两款挖掘机在动力性能和作业效率上都有不错的表现，但具体差异需根据实际配置和使用情况来判断。
操作舒适性：竹内285在操作室设计上更为注重驾驶员的舒适性，而铁力士30也提供了良好的操作环境。
适应性与多功能性：铁力士30的紧凑结构和多种附属装置选择使其更适应狭窄场地和多种作业需求；竹内285则以其出色的挖掘力和深度著称。
用户反馈：两款挖掘机均收到不同用户的正面和负面评价，具体选择时需考虑个人需求和偏好。
综上所述，铁力士30履带挖掘机和竹内285履带挖掘机各有千秋，无法简单地判断哪个更好。建议在实际购买前充分考虑使用场景、预算、对挖掘机的具体需求等因素，并进行实地试机或咨询专业人士的意见。
