在对比雷沃重工245履带挖掘机（假设型号为FR245E2）和犀牛65履带挖掘机（假设型号为XN65-4L）时，我们需要从多个维度进行综合评估。以下是对两者在性能、设计、适用场景等方面的对比分析：
一、性能参数
雷沃重工FR245E2履带挖掘机
吨位区间：中挖(13-30吨)
发动机：潍柴直列、电喷、增压、中冷，额定功率160kW，额定转速2000r/min
工作重量：23500kg
铲斗容量：1.2m3
行走速度：5.2km/h（高）/未提及低速
回转速度：10rpm
铲斗挖掘力：156kN
斗杆挖掘力：109kN
犀牛重工XN65-4L履带挖掘机
挖机吨位：约6.3t（根据机型简称推测，具体需以官方数据为准）
发动机：全柴，额定功率39kW，额定转速2400r/min
工作重量：6300kg
铲斗容量：0.2-0.3m3
性能参数：虽未详细列出所有参数，但可推测其行走速度、回转速度等将适应其较小吨位的设计
二、设计特点
雷沃重工FR245E2
适用于较大规模的工程作业，具有较强的挖掘力和工作能力。
履带式设计，提供良好的稳定性和通过性。
配备先进的发动机和液压系统，确保高效、可靠的工作性能。
犀牛重工XN65-4L
小型挖掘机，适合空间有限或需要灵活作业的场合。
同样采用履带式设计，但尺寸更小，更便于在狭小空间内操作。
配备高性能引擎和液压传动系统，提供稳定的工作性能。
三、适用场景
雷沃重工FR245E2：适用于建筑工地、矿山、水利等大规模工程作业，需要较大挖掘力和工作效率的场景。
犀牛重工XN65-4L：更适合园林绿化、市政工程、小型施工等需要灵活作业和较小挖掘力的场合。
四、综合评价
两者各有优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求和作业环境。如果工程规模较大，需要较强的挖掘力和工作能力，雷沃重工FR245E2将是更好的选择；而如果作业空间有限，需要更灵活的操作和较小的挖掘力，犀牛重工XN65-4L则可能更为合适。
此外，还需要考虑购买成本、维护成本、售后服务等因素。建议在实际购买前，充分了解两款挖掘机的性能参数、用户评价、售后服务等信息，以便做出更明智的决策。
