在比较力士德85.8履带挖掘机和凯斯240履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括挖掘能力、作业效率、燃油经济性、操作便捷性以及用户反馈等。然而，由于“力士德85.8履带挖掘机”的具体型号可能是“力士德SC85.8”或者类似的变种，且直接对比两款挖掘机的详细参数和性能评价可能存在难度，因为具体数据可能随时间更新而有所变化，以下分析将基于现有信息给出一般性的比较。
力士德SC85.8履带挖掘机
优点：
力量大：据用户评价，力士德SC85.8挖掘机力量大，性价比高，适用于多种挖掘作业。
灵活机动：该挖掘机具备灵活机动性，可在狭小空间内进行作业，适应不同工作环境。
先进系统：配备了先进的液压系统和智能化控制系统，能够实现精确的操作控制和优化的能源利用。
操作体验：驾驶室舒适，操作界面人性化，提供良好的操作体验和舒适性。
缺点：
由于具体型号的详细参数可能随时间更新，因此具体的缺点可能需要根据最新资料来评估。但一般来说，任何机械设备都可能存在维护成本、燃油消耗等方面的考量。
凯斯240履带挖掘机（以CX240C为例）
优点：
高效节能：采用先进的工程设计和精准液压控制系统(PCS)，有效降低运营成本、提升作业效率，燃油经济性佳。
重载作业能力：延续了C系列加强型重载工作装置，整机承载能力大幅提升，适合重载作业。
智能省油技术：通过怠速关闭、先导压力控制和发动机转速控制等5项原创省油技术，进一步节省油耗。
操作简便：液压系统和控制系统的精准匹配，使得操作更加简便，无需刻意磨合设备。
缺点：
虽然CX240C在多个方面表现优异，但也可能存在如运输和维护成本较高、操作相对复杂（尤其是对于经验不足的操作人员）等潜在缺点。
综合比较
在没有具体型号的直接参数对比下，我们可以从以下几个方面进行综合考量：
挖掘能力和作业效率：两款挖掘机都具备出色的挖掘能力和作业效率，但具体表现可能因型号和工作环境而异。
燃油经济性：凯斯CX240C在燃油经济性方面表现突出，而力士德SC85.8的燃油消耗情况可能因具体机型和工况而异。
操作便捷性：两款挖掘机在操作便捷性方面各有优势，但凯斯CX240C的精准液压控制系统可能使操作更为简便。
用户反馈：从用户评价来看，力士德SC85.8挖掘机力量大、性价比高，而凯斯CX240C则以其高效节能和优越的性能赢得了用户的信赖。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用需求、工作环境以及预算等因素。如果更注重燃油经济性和操作简便性，凯斯CX240C可能是一个不错的选择；而如果更看重性价比和力量表现，力士德SC85.8挖掘机也是一个值得考虑的选项。在实际购买前，建议进一步了解各型号的详细参数和用户评价，以便做出更明智的决策。
