在对比邦立重机750履带挖掘机和犀牛16履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行综合考量，包括产品性能、适用范围、用户反馈等。然而，需要注意的是，直接对比两款不同型号、不同规格的产品时，应考虑到它们各自的设计定位和目标市场。
邦立重机750履带挖掘机
性能特点：
动力强劲：邦立重机750履带挖掘机通常配备大功率发动机，能够支持高强度的挖掘作业。
技术先进：采用先进的液压系统，实现快速、稳定的作业，提高施工效率。
多功能性：配备多种工作装置，如铲斗、钢铁手等，可根据不同需求进行灵活切换。
操作舒适：配置先进的驾驶室和操控系统，提高作业安全性和人员舒适度。
适用范围：
主要用于大型矿山、大型基建项目等需要高功率、大挖掘力的场合。
用户反馈：
用户普遍反映其性能稳定、作业效率高，但运输和维护成本相对较高。
犀牛16履带挖掘机
性能特点：
小巧灵活：犀牛16履带挖掘机体型小巧，便于在狭小空间进行作业。
性能卓越：配备先进的液压系统和智能控制系统，实现高效的挖掘和作业操作。
易于维护：设计简洁，维护保养相对便捷。
适用范围：
主要适用于新农村建设、农田水利建设、中小型工程等场合。
用户反馈：
用户评价其性能可靠、操作方便，特别是在小型工程中表现优异。
综合对比
性能与功率：邦立重机750履带挖掘机在功率和挖掘力上显然更胜一筹，适合大型、高强度的挖掘作业；而犀牛16履带挖掘机则更侧重于小巧灵活和易于维护，适合小型工程或空间受限的场合。
成本与维护：邦立重机750履带挖掘机的运输和维护成本相对较高；犀牛16履带挖掘机则因其小巧的设计而降低了这些成本。
适用范围：两者在适用范围上存在明显差异，用户应根据具体需求选择合适的机型。
结论
因此，无法简单地判断邦立重机750履带挖掘机和犀牛16履带挖掘机哪个更好，因为它们各自具有不同的性能特点和适用范围。在选择时，用户应根据具体的施工需求、预算和作业环境来综合考虑。如果需要大型、高强度的挖掘作业，邦立重机750履带挖掘机可能更合适；而如果是在小型工程或空间受限的场合作业，犀牛16履带挖掘机则可能更具优势。
