力士德220.8履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德220.8履带挖掘机
1. 性能特点
整机性能稳定：力士德220.8挖掘机整机性能稳定，即使在复杂工况下也能正常工作，具有较高的性价比。
质量可靠：该机型质量可靠，服务及时，得到了用户的认可。
操控能力强：性能稳定，操控能力强，适合多种作业环境。
2. 用户评价
用户普遍反映力士德220.8挖掘机性价比高，适合大公司采购使用。
底盘驱动齿工艺和发动机性能得到好评，但部分用户提到小毛病较多，如铲斗坚韧度不足、液压不匹配等问题。
3. 缺点
铲斗坚韧度有待提升。
部分用户反映液压匹配不够完美，导致作业稳定性稍差。
售后服务和配件供应方面可能存在一定的不足。
二、柳工965履带挖掘机
1. 性能特点
高效省油：柳工965EHD挖掘机搭载斯堪尼亚DC13发动机，动力强劲且省油，燃油经济性极佳。
作业效率高：标配大排量主泵和大通径分配阀，整机速度快，作业效率高。
重载型产品：专为矿山等重载工况设计，作业高效且稳定。
2. 用户评价
用户对柳工965EHD挖掘机的评价普遍较高，认为其性能稳定、作业效率高、油耗低。
不少用户提到该机型在矿山破碎、石料装车等工况下表现出色，赢得了市场的广泛认可。
柳工品牌的服务和售后也得到了用户的好评。
3. 优点
高效省油，燃油经济性极佳。
作业效率高，适合重载工况。
品牌服务和售后有保障。
三、综合对比
1. 性能与效率
柳工965挖掘机在动力输出、作业效率和燃油经济性方面表现更为突出，适合对性能有较高要求的用户。
力士德220.8挖掘机虽然整机性能稳定，但在高效性和燃油经济性方面可能稍逊一筹。
2. 品质与耐用性
两款挖掘机在品质和耐用性方面均有一定的保障，但柳工作为知名品牌，其产品的整体品质和耐用性可能更具优势。
3. 售后服务与配件供应
柳工品牌的服务和售后网络相对完善，配件供应也更加便捷。
力士德在售后服务和配件供应方面可能存在一定的不足，需要用户自行权衡。
综上所述，如果用户对挖掘机的性能、效率和燃油经济性有较高要求，且注重品牌服务和售后保障，那么柳工965履带挖掘机可能是一个更好的选择。如果用户对性价比和整机稳定性更为看重，且能够接受一定的售后服务和配件供应方面的不足，那么力士德220.8履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
