在比较利勃海尔964履带挖掘机和洋马85履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括动力性能、挖掘能力、机动性、舒适性、安全性以及成本等方面。
利勃海尔964履带挖掘机
优点：
强大的动力：利勃海尔964履带挖掘机配备了高功率的发动机，能够提供充足的动力，确保高效率的挖掘作业。
高效的挖掘能力：采用先进的液压系统和优化设计的斗杆结构，挖掘能力强，操作响应快。
良好的机动性：配备独立悬挂系统和扭转底盘，提供出色的稳定性和机动性，适应各种复杂地形和工况。
高度可调的驾驶室：驾驶室可以根据操作员的需要进行高度和角度调整，提供舒适的工作环境，减轻疲劳度。
安全可靠：具备完善的安全控制系统和紧急停机装置，保障操作员的安全。
缺点：
运输和维护成本较高：由于其重型设计和复杂的液压系统，运输和维护方面需要较高的成本投入。
外形尺寸较大：大尺寸限制了其在狭小空间内的应用，不适合一些狭窄工地的作业。
操控复杂：功能众多，操作接口繁杂，新手可能需要一定时间熟悉和掌握。
洋马85履带挖掘机
优点：
动力强劲：搭载高效的发动机，输出功率大，动力稳定，适应各种作业环境。
先进的液压系统：系统灵敏性和准确性高，实现精确的动作控制，操作方便快捷，稳定性和安全性好。
机动性能强：采用紧凑设计，转弯半径小，转向灵活，适合狭小空间内的操作。
灵活性高：自由移动和快速响应的特点，能够适应各种复杂的工作场景和要求。
缺点：
挖掘深度和升高高度相对较低：可能不满足一些较高深度挖掘和抬升作业的需求。
在某些精密操作上存在局限性：尽管机动性强，但在一些精细作业上可能不够灵活。
综合比较
动力与挖掘能力：两者均表现出色，但利勃海尔964在重型挖掘任务中可能更具优势。
机动性与灵活性：洋马85在狭小空间和复杂工况下表现更佳，而利勃海尔964则在大型工地和稳定作业环境中更具优势。
舒适性与安全性：利勃海尔964通过可调驾驶室和安全系统提供了较高的操作舒适性和安全保障。
成本与维护：利勃海尔964因其重型设计和复杂系统，可能面临更高的运输和维护成本。
结论
选择哪一款挖掘机取决于具体的应用场景和需求。如果主要面对大型工地和重型挖掘任务，且对舒适性和安全性有较高要求，利勃海尔964可能是更好的选择。而如果需要在狭小空间和复杂工况下作业，且对成本和灵活性有较高考虑，洋马85则可能更合适。因此，无法一概而论哪款挖掘机更好，而是需要根据实际情况进行选择。
