在比较中车（南车）240履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括设备性能、适用场景、品牌背景、用户评价等。然而，由于直接对比两款具体型号的数据和详细性能可能较为困难，以下是根据一般信息和可用资料进行的综合分析：
一、设备性能
中车（南车）240履带挖掘机：
发动机：通常配备高性能发动机，如卡特彼勒等知名品牌，提供稳定且强大的动力。
工作能力：具有较高的工作重量和铲斗容量，适合中大型土方工程。
行走与回转：行走速度和回转速度相对较快，适合快速移动和作业。
力士德60.8履带挖掘机：
发动机：选用世界著名的发动机品牌，如日本洋马发动机，具有噪声小、油耗低等特点。
工作效率：采用高效工作装置，如3泵合流技术，工作效率较高。
适用场景：属于小型挖掘机，适用于多种作业方式，如市政工程、园林建设等。
二、适用场景
中车（南车）240履带挖掘机：更适合中大型土方工程、矿山开采、基础设施建设等场景。
力士德60.8履带挖掘机：由于其小巧灵活，更适合空间有限或需要精细作业的场合，如城市改造、园林绿化等。
三、品牌背景
中车（南车）：作为国内知名的重型装备制造企业，中车（南车）在轨道交通领域具有显著优势，其挖掘机产品也继承了这一品牌的高质量和可靠性。
力士德：作为中国工程机械行业的知名品牌，力士德在挖掘机领域有着丰富的生产经验和技术积累，其产品以性能稳定、操作简便著称。
四、用户评价
由于用户评价因个体差异而异，且难以直接获取大量一手数据，因此无法给出具体的评价对比。但一般来说，两款挖掘机在用户中都有良好的口碑，具体评价还需结合个人使用经验和需求来判断。
五、总结
综上所述，中车（南车）240履带挖掘机和力士德60.8履带挖掘机各有其优势和适用场景。选择哪一款更好取决于具体的工程需求、作业环境以及预算等因素。如果工程规模较大、对设备性能和作业效率有较高要求，可以考虑中车（南车）240履带挖掘机；如果工程规模较小、需要灵活小巧的设备或精细作业，则力士德60.8履带挖掘机可能更为合适。最终选择应综合考虑多方面因素并咨询专业人士的意见。
