沃尔华230履带挖掘机和大信重工35履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求等多方面因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
沃尔华230履带挖掘机
优点：
高效节能：沃尔华DLS230-8H是公司与浙江大学合作开发的新型节能产品，采用液压储能技术进行能量回收，相比同吨位的常规挖掘机节能15%到20%。
系统稳定：能量转换环节少，系统稳定可靠，使用寿命长。
技术先进：液压泵/马达输出扭矩大，控制精度高，响应速度快，结构紧凑，质量轻，所需安装空间小。
绿色环保：液压蓄能器使用寿命长，废旧储能元件不会对环境造成污染。
工作能力强大：配备了先进的液压系统，提供强大的工作能力，适用于各种复杂施工环境。
缺点：
价格较高：可能对一些中小型工程公司而言较为昂贵。
体积较大：更适用于宽敞的工地，不太适合狭窄的施工环境。
维护保养复杂：需要经常检查和保养以确保正常运行。
大信重工35履带挖掘机（以DS35为例）
优点：
动力强劲：配备了高性能的发动机和液压系统，具有较强的动力输出能力，可以应对各种复杂的工况。
稳定可靠：采用稳定的底盘和液压系统，操作平稳，提高了工作效率和可靠性。
操作便捷：操纵杆采用人性化设计，操作省力、简便，减小了操作员的劳动强度。
耐用性高：采用高品质的材料和先进的制造工艺，确保了设备的稳定性和耐久性。
施工效率高：具有较大的挖掘力和抓取力，能够快速准确地完成各种施工任务。
驾驶舒适：采用宽敞舒适的驾驶室设计，减少了驾驶员的疲劳感。
缺点：
价格较高：属于高端设备，可能限制了一部分小型工程项目的选择。
尺寸较大：不便于在狭小的工程场地进行操作和转场。
综合对比
性能与用途：沃尔华230履带挖掘机在节能、系统稳定性和工作能力上表现突出，更适合于大型、复杂的施工环境；大信重工35履带挖掘机则以其动力强劲、稳定可靠和操作便捷为特点，适用于多种施工场景。
价格与预算：两者均属于价格较高的设备，但具体价格还需根据市场情况和具体配置来确定。
空间适应性：沃尔华230挖掘机体积较大，可能不太适合狭窄的施工环境；大信重工35挖掘机虽然也相对较大，但在某些狭小空间内的回转式工作装置可能具有一定的优势。
综上所述，选择沃尔华230履带挖掘机还是大信重工35履带挖掘机，需要根据具体的施工需求、预算以及设备的使用环境来综合考虑。如果工程规模较大、对节能和环保要求较高，且施工环境宽敞，沃尔华230可能是一个更好的选择；如果追求动力强劲、稳定可靠和操作便捷，且需要在多种施工环境中灵活作业，大信重工35则可能更符合需求。
