约翰迪尔260履带挖掘机和力士德270.8履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及对品牌的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、约翰迪尔260履带挖掘机
1. 性能特点
发动机：采用约翰迪尔PowerTech发动机，湿式缸套，电子调速风扇，可变截面涡轮增压器，延时熄火，动力强劲且可靠。
液压系统：拥有约翰迪尔智能液压控制系统（D-HC），提供高功率模式和智能增压模式，操作平稳且高效。
驾驶室：超大空间，带内增压及全天候高端空调系统，标配防翻滚防落物（FOPS/ROPS）保护结构，确保操作人员的安全与舒适。
技术创新：配备加密无钥匙启动的密封开关模块，触摸式7英寸液晶显示器，智能故障诊断技术和迪尔智联远程通讯，提升操作便捷性和设备智能化水平。
耐用性：航空级固态电子电路、加强型动臂和斗杆、耐磨铲斗等设计，确保设备在恶劣工况下的长时间运行。
2. 优缺点
优点：省油、车身自重大、干活稳、质量非常好、技术领先。
缺点：价格相对较高。
二、力士德270.8履带挖掘机
1. 性能特点
发动机：配备强大的发动机，提供充沛的动力，实现高效的工作表现。
液压系统：精确的液压系统确保挖掘力和控制精度的最佳平衡，使操作更加灵活准确。
结构设计：采用坚固耐用的结构设计，具备卓越的稳定性和耐久性，能够强力抵抗各种外界冲击和磨损。
操控性：操控系统人性化设计，操作简便易学，降低用户的操作难度。
环保性：采用高效能、低排放的发动机，符合环保要求，液压系统采用先进的回收技术，提高能源利用效率。
2. 优缺点
优点：性能卓越、可靠性高、工作效率高、环保节能。
缺点：具体缺点可能因具体型号和市场反馈而异，但总体来说，力士德挖掘机在性能和可靠性方面表现良好。
三、对比分析
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率方面均表现出色，但约翰迪尔260在智能液压控制系统和发动机技术方面可能更具优势。
耐用性与稳定性：力士德270.8以坚固耐用的结构设计和卓越的稳定性著称，而约翰迪尔260同样拥有加强型动臂和斗杆等耐用设计。
操作便捷性：约翰迪尔260配备的触摸式液晶显示器、智能故障诊断技术和远程通讯功能使其在操作便捷性方面更具优势。
价格：约翰迪尔260的价格相对较高，而力士德270.8的价格可能更为亲民，具体价格还需根据市场情况和具体配置来确定。
结论
综上所述，约翰迪尔260履带挖掘机和力士德270.8履带挖掘机各有千秋。如果您注重智能化、技术领先和品牌影响力，且预算充足，那么约翰迪尔260可能是一个不错的选择。而如果您更注重性价比、耐用性和稳定性，且预算相对有限，那么力士德270.8同样值得考虑。最终的选择应根据您的具体需求和实际情况来决定。
