在比较山推500履带挖掘机（以山推SE500LC-9为例）和犀牛75履带挖掘机（以犀牛XN75-9为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能参数、用户评价、品牌实力等。
性能参数对比
山推SE500LC-9履带挖掘机
额定功率：280kW，显示出强大的动力性能。
工作重量：49500kg，适合大型工程作业。
铲斗容量：2.5~3.6m3，装载量大，适合大规模挖掘。
行走速度、回转速度等参数也表明其具备良好的机动性和作业效率。
犀牛XN75-9履带挖掘机
额定功率：51.5kW，相比山推SE500LC-9来说动力较小。
工作重量：7500kg，适合中小型工程作业。
铲斗容量：0.3m3，装载量较小，适合精细或小型挖掘作业。
从性能参数上看，山推SE500LC-9在动力、装载量和整体作业能力上明显优于犀牛XN75-9，更适合大型和重型挖掘作业。
用户评价对比
山推SE500LC-9履带挖掘机
山推作为国内知名的工程机械品牌，其挖掘机产品通常具有较高的可靠性和耐用性。用户评价中可能会提到其动力强劲、操作稳定、维护方便等优点。但具体评价可能因机型、使用环境和个体差异而有所不同。
犀牛XN75-9履带挖掘机
犀牛重工的挖掘机产品在一些用户中也有一定的口碑，但评价可能相对分散。从现有的用户评价来看，犀牛XN75-9挖掘机在某些方面如旋转速度、价格经济性等方面得到了一些认可，但同时也存在一些如铲子小、质量不稳定等负面评价。
品牌实力对比
山推
山推工程机械股份有限公司是国内知名的工程机械制造商，拥有强大的研发实力和丰富的生产经验。其挖掘机产品在市场上具有较高的知名度和市场占有率，且品牌信誉良好。
犀牛重工
犀牛重工虽然也有一定的市场份额，但在品牌知名度和影响力上与山推相比可能略有逊色。不过，这并不意味着犀牛重工的产品质量差，只是相对而言其品牌知名度和市场认可度可能稍低一些。
综合结论
综上所述，山推SE500LC-9履带挖掘机在性能参数、品牌实力等方面相比犀牛XN75-9履带挖掘机具有明显优势。如果您需要进行大型或重型挖掘作业，且对设备性能和品牌有较高的要求，那么山推SE500LC-9无疑是更好的选择。然而，如果您的作业需求相对较小，且对价格经济性有较高要求，那么犀牛XN75-9也可能是一个不错的选择。但请注意，在购买前最好进行充分的市场调研和试机体验，以确保所选设备能够满足您的实际需求。
