在比较邦立重机70履带挖掘机和铁力士18履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括但不限于吨位、性能参数、工况用途、品牌背景等。然而，由于直接对比这两款挖掘机的具体性能数据（如挖掘力、燃油效率、维护保养成本等）的详细资料可能难以直接获取，我将基于现有信息进行概括性的比较。
邦立重机70履带挖掘机
吨位与规格：从名称上判断，这是一款70吨级的重型挖掘机，适合大型工程项目和矿山作业。
工况用途：作为特种型挖掘机，它可能具备更强的作业能力和适应性，以应对复杂的工况需求。
性能特点：虽然具体性能参数未详细列出，但可以合理推测，其发动机功率、挖掘力、行走速度等方面都将满足大型挖掘任务的要求。
品牌背景：邦立重机作为挖掘机制造商，在行业内有一定的知名度和市场份额，其产品质量和售后服务可能得到一定保障。
铁力士18履带挖掘机
吨位与规格：这是一款1.72吨级的微型或小型挖掘机，适合城市建设、园林绿化等小型工程项目。
工况用途：作为通用型挖掘机，它能够满足多种常见工况的作业需求，具有较高的灵活性和适应性。
性能特点：尽管吨位较小，但其发动机功率、挖掘力等性能参数应能满足其设计范围内的作业需求。同时，小型挖掘机往往具有更高的燃油经济性和更低的维护成本。
品牌背景：铁力士（假设为品牌名，实际品牌可能有所不同）在挖掘机市场中的知名度和市场份额可能相对较小，但其产品质量和性价比也可能具有一定的竞争力。
综合比较
适用场景：邦立重机70履带挖掘机更适合大型工程项目和矿山作业，而铁力士18履带挖掘机则更适合小型工程项目和城市建设。
性能与成本：在性能上，邦立重机70挖掘机无疑将具有更强的作业能力；但在成本方面，铁力士18挖掘机可能因其较小的吨位和较低的维护保养成本而更具优势。
品牌与售后：品牌知名度和售后服务也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。在这方面，邦立重机可能具有更广泛的用户基础和更完善的售后服务体系。
综上所述，无法简单地判断邦立重机70履带挖掘机和铁力士18履带挖掘机哪个更好，因为它们的定位、适用场景和性能特点各不相同。在选择时，应根据具体工程项目的需求、预算以及品牌偏好等因素进行综合考虑。如果工程项目规模较大、作业环境复杂，且对挖掘机的作业能力和耐用性有较高要求，那么邦立重机70履带挖掘机可能是一个更好的选择；如果工程项目规模较小、作业环境相对简单，且对成本有较高要求，那么铁力士18履带挖掘机可能更为合适。
