普什重机165履带挖掘机（具体型号为PZ165-8）和柳工973履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对设备性能的具体要求。以下是对两款挖掘机的详细对比：
普什重机PZ165-8挖掘机
优点：
强大的动力输出：配备165马力的动力系统，能够应对各种工况下的作业需求。
大斗容量：斗容量范围为0.6-0.9立方米，具备较强的装载能力，适合进行高效的土方作业。
稳定性好：采用坚固可靠的底盘和配重系统，能够在不同地形和工况下保持稳定的操作。
易于操作：配备先进的操控系统和人性化的操纵装置，降低操作难度和疲劳程度。
燃油经济性好：采用先进的燃油喷射技术和智能化的电控系统，提高燃油利用效率，降低油耗。
缺点：
挖掘半径有限：由于机身尺寸和结构限制，挖掘半径相对较小，可能影响作业效率。
运输成本高：自重较大，导致运输成本较高。
机身结构复杂：需要操作人员具备一定的技术背景和经验。
作业噪音较高：可能对周围环境和操作人员造成一定影响。
柳工973履带挖掘机（以柳工973FMH为例）
优点：
双动力系统：采用两套动力系统（可油可电），在正常作业时采用外接电源，能耗低且成本低；在转运或停电时，可切换柴油发动机作为动力源，操作方便。
整机稳定性好：设计使得整机稳定性强，提升能力强，作业效率高。
应用范围广：主要应用于港口码头等工况，通过更换不同的属具，可对多种散装物料进行装卸作业。
性能卓越：整机性能优越，产品安全可靠。
缺点：
具体信息不足：由于未给出详细的技术规格和性能参数，难以全面评估其缺点。一般来说，大型挖掘机可能存在运输成本较高、操作复杂等问题，但这些都需要具体型号具体分析。
价格因素：柳工品牌知名度高，其产品往往价格不菲，这可能会增加用户的购买成本。
综合对比
动力与性能：两款挖掘机在动力和性能上都有不错的表现，但柳工973的双动力系统在节能和灵活性方面更具优势。
作业范围：柳工973的适用范围更广，尤其适合港口码头等需要装卸多种散装物料的工况。
成本考虑：普什重机PZ165-8在运输成本上可能更高，而柳工973的价格因素也是需要考虑的重要因素。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据实际使用需求、工作环境、预算以及对设备性能的具体要求来决定。如果更看重动力性能和价格因素，且作业环境对挖掘半径要求不高，普什重机PZ165-8是一个不错的选择；如果追求更高的作业效率、更广的适用范围以及节能性能，且预算允许，柳工973履带挖掘机可能更符合需求。
