在比较柳工938履带挖掘机和久保田183履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、操作便利性、耐用性、成本以及售后服务等。然而，需要注意的是，直接对比两款具体型号的挖掘机（尤其是当型号命名可能存在差异或更新迭代时）可能会受到具体配置、市场变化等因素的影响。不过，我可以基于两品牌的一般特点和市场口碑来进行分析。
柳工938履带挖掘机
性能强劲：柳工938EHD等型号挖掘机通常搭载高功率发动机和大排量主泵，具备出色的挖掘力和工作效率，能够满足大规模土方剥离、装车及矿山破碎作业等苛刻要求。
技术创新：柳工挖掘机在液压系统、控制系统等方面不断创新，提升响应速度和操控精准度，同时注重节能降耗。
适应性强：柳工挖掘机在多种工况下均有良好表现，尤其是在重载和复杂作业环境中展现出高稳定性和可靠性。
售后服务：柳工拥有完善的售后服务体系，能够为用户提供及时、专业的技术支持和服务保障。
久保田183履带挖掘机（以KX-183为例）
动力系统强大：久保田KX-183挖掘机配备高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而高效的动力输出，适应各种作业环境。
操作简便：该机型采用人性化设计，配备直观的操控系统和类似车辆的驾驶座椅，使操作员能够轻松掌握机器的操作。
机动性能出色：KX-183挖掘机采用紧凑的结构设计和卓越的转向系统，在狭小空间中也能灵活转动，具备良好的机动性和操作性。
耐久性高：采用高强度钢材和耐磨件制成的结构使得该挖掘机具备卓越的耐久性和抗磨损性。
综合比较
性能与适应性：两款挖掘机在性能和适应性方面都表现出色，但具体表现可能因型号和配置而异。柳工938系列更侧重于重载和复杂工况下的作业能力，而久保田KX-183则可能在综合性能和操作便利性上有所侧重。
成本：成本因素包括购买成本、运营成本和维护成本等。不同型号和配置的挖掘机价格差异较大，且运营成本受多种因素影响（如燃油消耗、维修频率等）。因此，具体成本比较需要根据实际需求和预算进行评估。
售后服务：两家企业都拥有较为完善的售后服务体系，但具体服务质量和响应速度可能因地区和服务商而异。用户可根据自身需求和所在地区的实际情况进行选择。
结论
由于无法直接对比两款具体型号（柳工938和久保田183可能存在不同系列或配置）的挖掘机，因此无法给出明确的优劣判断。在选择时，建议用户根据自身需求（如作业环境、预算、品牌偏好等）、产品性能参数以及市场口碑等多方面因素进行综合考虑。同时，可以咨询当地经销商或专业人士以获取更具体的信息和建议。
