小松395履带挖掘机和沃尔沃400履带挖掘机各有其优势和特点，以下是对两者的详细比较：
小松395履带挖掘机
1. 技术与性能
发动机与底盘：小松395履带挖掘机采用小松SAA6D114E-5发动机，具备出色的性能，相较于前代机型，功率有显著提升，达到了202kW。底盘经过优化，流畅性提高，操作稳定性增强。
燃油效率：小松挖掘机在经济性和燃油效率上具有明显优势，采用的高压共轨燃油喷射系统能够精确控制燃烧，有效减少油耗。
耐用性与可靠性：强化设计的工作装置提高了设备的可靠性和耐久性，适应更多严苛工况。
2. 设计与舒适性
驾驶室：高刚性驾驶室提供了出色的耐久性和耐冲击性，同时配备超大驾驶空间，确保驾驶员在安静、宽敞的环境中作业。
维护与保养：采用长寿命机油和滤芯，设备管理系统集中布置，配备的设备管理监控系统能够准确诊断故障，便于用户进行日常检查和维护。
沃尔沃400履带挖掘机
1. 技术与性能
发动机：沃尔沃400履带挖掘机配备了技术精益、功能强大的沃尔沃D13发动机，完全符合国四排放标准，总功率达到230kW。
燃油效率与生产率：相较于上一代产品，燃油效率提高约10%，生产率提高约16%，体现了沃尔沃在节能环保和高效作业方面的追求。
2. 设计与品质
坚固与可靠：沃尔沃挖掘机以其坚固、可靠、马力强劲著称，性能优异，能够满足各种复杂工况的需求。
驾驶环境：驾驶室环境舒适，设计人性化，有助于提高工作效率。
综合比较
性能与效率：两者在性能上均表现出色，但沃尔沃400在总功率和生产率上略有优势，而小松395在燃油经济性上可能更胜一筹。
技术与创新：小松挖掘机在发动机和底盘技术方面有所创新，而沃尔沃则注重整体性能的提升和环保标准的达标。
舒适度与维护：两者在驾驶室舒适度和维护保养方面都下足了功夫，但具体体验可能因个人喜好和使用习惯而异。
综上所述，小松395履带挖掘机和沃尔沃400履带挖掘机各有千秋，选择哪一款取决于您的具体需求和使用场景。如果您更看重燃油经济性和耐用性，小松395可能是个不错的选择；而如果您对性能和生产率有更高要求，沃尔沃400则值得考虑。建议在实际购买前进行充分的市场调研和试机体验，以便做出更明智的决策。
