在比较凯斯240履带挖掘机（这里假设为凯斯CX240B）和雷沃重工370履带挖掘机（这里假设为雷沃重工FR370E-HD）时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、适用范围、燃油经济性、操作便利性、维护成本等。
一、性能特点
凯斯CX240B履带挖掘机：
动力与燃油经济性：采用共轨Tier3发动机，既减少震动和噪音，又提升功率和燃油经济性。但其燃油消耗相对较大，可能需要频繁加油，增加了运营成本。
工作模式：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可通过控制台按钮切换，操作灵活。
挖掘能力：具备出色的挖掘能力和高效率，配备坚固耐用的铲斗，适应各种土质环境。
操作复杂性：操作相对复杂，需要操作人员具备一定的专业技能和经验。
雷沃重工FR370E-HD履带挖掘机：
动力性能：采用进口日本五十铃发动机，额定功率高达212KW，专为矿山作业设计，动力强劲。
液压系统：采用先进的液压系统，操控灵活方便，复合动作更流畅、更精准。
适应性：适应广泛的作业工况，包括高海拔、高粉尘等恶劣环境，具备超强的稳定性和可靠性。
维修与保养：维修和保养相对方便，降低了维修时间和成本。
二、适用范围
凯斯CX240B：作为中型挖掘机，适用于多种作业方式，适合一般性的挖掘、装载等工程作业。
雷沃重工FR370E-HD：由于其强大的动力和适应性，更适合于矿山、大型土建工程等需要高强度、高稳定性的作业场景。
三、综合比较
动力与性能：雷沃重工FR370E-HD在动力上更胜一筹，特别是在矿山作业等高强度场景下表现更为出色。而凯斯CX240B则更偏向于一般性的工程作业。
燃油经济性：虽然凯斯CX240B在燃油经济性方面有所优化，但相对于雷沃重工FR370E-HD来说，其燃油消耗可能更高。
操作与维护：雷沃重工FR370E-HD在操控灵活性和维修便利性方面表现更佳，而凯斯CX240B则因操作相对复杂而需要更高技能水平的操作人员。
适用范围：根据具体作业需求选择合适的机型。若需应对高强度、高稳定性的作业场景，雷沃重工FR370E-HD更为合适；若是一般性工程作业，则凯斯CX240B可满足需求。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为选择需根据具体作业需求、预算、操作人员技能水平等多个因素综合考虑。如果预算允许且作业需求偏向于高强度、高稳定性场景，建议选择雷沃重工FR370E-HD；如果更看重燃油经济性和一般性的工程作业需求，则凯斯CX240B也是不错的选择。
