中联重科375履带挖掘机和徐工450履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科375履带挖掘机
1. 性能特点：
动力系统：中联重科375履带挖掘机通常搭载大功率发动机，如康明斯L9电控发动机，功率高达254kW/1900rpm，动力强劲，可靠耐久。
液压技术：采用全新一代正流量控制液压件，提升作业效率，降低能量损耗。
结构强度：核心结构件如动臂斗杆宽度增加，截面积增大，标配三筋加强型履带，提升整体强度和承载能力。
智能控制：配备先进的智能控制系统，实现多模式切换和自动化功能，操作便利性和安全性高。
燃油经济性：采用低排放发动机和高效的能源管理系统，燃油经济性能优异。
2. 适用场景：
中联重科375履带挖掘机适用于矿山挖掘、装载和搬运等复杂工况，其强大的动力和稳定性能够满足高强度作业需求。
徐工450履带挖掘机（以XE450GM为例）
1. 性能特点：
动力系统：搭载全新国四排放标准的低转速大扭矩康明斯发动机，动力储备充足，油耗低，效率高。
工作装置：整体直动臂、鹅颈式弯斗杆及多种作业抓具的增强型工作装置，结构可靠性高。
驾驶室设计：大视野全新驾驶室，噪音低，操作环境舒适，集成化控制面板，操控便捷。
稳定性：加宽型下车行走装置和加重型配重，确保整机在任何工况下均拥有较高的稳定性和作业安全性。
多功能性：可选配多种工作机具，满足多种作业工况需求。
2. 适用场景：
徐工450履带挖掘机（如XE450GM）适用于钢厂、港口码头等物料处理场所，以及需要高效、可靠、多功能作业的工程场景。
综合对比
动力与性能：两款挖掘机均搭载高性能发动机，但中联重科375在矿山等复杂工况下可能更具优势。
结构强度与稳定性：中联重科375在结构强度和承载能力上有所加强，适合高强度作业；徐工450则通过加宽型行走装置和加重型配重提升稳定性。
智能控制与燃油经济性：中联重科375在智能控制和燃油经济性方面表现优异；徐工450则注重驾驶室的舒适性和多功能性。
适用场景：中联重科375更适合矿山等复杂工况；徐工450则更适用于钢厂、港口等物料处理及需要多功能作业的场合。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用场景和需求来选择。如果需要在矿山等复杂工况下作业，且对动力、稳定性和承载能力有较高要求，那么中联重科375可能是更好的选择；如果更注重驾驶室的舒适性和多功能性，且作业场景相对多样，那么徐工450可能更适合。
