在比较奥泰重工60履带挖掘机（以AT60E-9为例）和柳工960履带挖掘机（以960EPM为例）时，我们需要从多个方面进行综合评估，包括机器的基本参数、性能特点、用户评价等。然而，需要注意的是，由于具体型号可能存在差异，以下分析将基于提供的参考信息进行。
一、基本参数对比
| 项目 | 奥泰重工AT60E-9 | 柳工960EPM | | --- | --- | --- | | 设备型号 | AT60E-9 | 960EPM | | 挖机吨位 (t) | 6 | - | | 工作重量 (kg) | 6000 | 58700 | | 铲斗容量 (m3) | 0.23 | ≤18 | | 最大作业范围 (mm) | - | 20053 | | 长×宽×高 (mm) | 5850×1880×2565 | 16536×3613×3443 | | 功率 (kW/rpm) | 43 | 299/1900 |
分析：
重量与尺寸：柳工960EPM在重量和尺寸上远大于奥泰重工AT60E-9，这表明柳工960EPM可能更适合大型工程作业。
铲斗容量：柳工960EPM的铲斗容量远大于奥泰重工AT60E-9，意味着其单次挖掘能力更强。
二、性能特点
奥泰重工AT60E-9：
适用于通用型工况。
发动机品牌为玉柴，额定功率43kW。
行走方式为履带式，具备较好的地面适应性和稳定性。
柳工960EPM：
作为柳工品牌的高端履带挖掘机，可能具备更先进的技术和更高的性能。
具体性能特点需根据官方资料或用户评价进一步了解。
三、用户评价
奥泰重工AT60E-9：
由于直接的用户评价信息较少，难以给出具体的评价反馈。但一般来说，小型挖掘机在灵活性、易操作性和维护成本方面可能具有一定优势。
柳工960EPM：
柳工作为国内工程机械行业的知名品牌，其产品在市场上享有较高的声誉。
用户评价可能更偏向于肯定其性能稳定、耐用性强、售后服务好等方面。
四、综合评估
适用场景：
奥泰重工AT60E-9由于其较小的尺寸和重量，更适合于小型工程、狭窄空间或需要高度灵活性的作业场景。
柳工960EPM则更适合于大型工程、矿山、基础设施建设等需要高效率和大量挖掘能力的场景。
性价比：
性价比的评估需要考虑到购买成本、使用成本（如油耗、维护费用）、使用寿命、残值等多个因素。由于具体信息不足，难以直接给出两者性价比的明确对比。
品牌与售后服务：
柳工作为国内知名品牌，在品牌影响力和售后服务方面可能具有一定优势。但奥泰重工作为专业制造商，也可能提供优质的售后服务。
综上所述，奥泰重工60履带挖掘机（以AT60E-9为例）和柳工960履带挖掘机（以960EPM为例）各有其优势和适用场景。在选择时，应根据具体工程需求、预算、使用场景等因素进行综合考虑。如果需要大型挖掘能力和高性能表现，柳工960EPM可能更适合；如果追求灵活性、易操作性和较小的机身尺寸，奥泰重工AT60E-9则可能是一个不错的选择。
