在比较柳工975履带挖掘机和利勃海尔914履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合分析，包括性能、稳定性、操作便捷性、燃油效率以及成本等方面。然而，需要注意的是，由于具体的产品型号、配置及市场变化可能会影响对比结果，以下分析基于当前可获取的信息进行。
柳工975履带挖掘机
性能与配置：
柳工975EHDG4履带挖掘机配备了康明斯X15发动机，采用电控高压单体泵技术，对油品适应性好，可靠性高。
整机采用280cc大排量电控主泵匹配700B大通径分配阀，匹配柳工自主开发IPC控制技术，速度快，油耗低。
采用可变轨式行走架，可根据作业需求快速调整行走架宽度。
装备康明斯、意大利邦飞利等国际先进的挖掘机部件，质量稳定、耐用。
特点与优势：
性能稳定，质量可靠，适合各种恶劣工况。
操作系统精准匹配，操控协调顺畅。
液压风扇可实现反向吹风，自动清理散热器，维护方便。
利勃海尔914履带挖掘机
性能与配置：
利勃海尔R914挖掘机配备高效可靠的发动机，具备充足的功率输出。
采用先进的液压系统和智能化控制技术，操作简单方便。
挖掘斗容量大，具备出色的挖掘和装载能力，旋转功能实现多角度工作。
底盘设计稳固，具备优异的平衡性和抗震能力。
特点与优势：
动力强大，作业效率高。
操控性能出色，稳定性好。
模块化设计便于维修保养，降低维护成本。
综合比较
性能与配置： 两者均配备高性能发动机和先进的液压系统，但柳工975在细节设计上更注重油品的适应性和系统的精准匹配，而利勃海尔R914则强调其强大的动力和高效的作业能力。
操作便捷性： 利勃海尔R914的操作系统被认为更加人性化，便于驾驶员操作；柳工975则通过精准匹配的技术提供顺畅的操控体验。
稳定性与耐用性： 两者在稳定性方面都表现出色，但柳工975的可变轨式行走架提供了更高的灵活性，以适应不同作业需求。
燃油效率： 柳工975通过正流量液压系统和精准匹配技术实现低油耗；利勃海尔R914虽然未直接提及燃油效率，但其高效动力系统和智能化控制理论上也有助于降低油耗。
成本与维护： 利勃海尔R914的模块化设计便于维修保养，可能降低长期维护成本；柳工975的耐用性和可靠性也减少了因故障导致的停机时间。
结论：
由于挖掘机的性能和适用性在很大程度上取决于具体作业环境和需求，因此无法简单地断定哪款挖掘机更好。柳工975履带挖掘机在灵活性、耐用性和维护便捷性方面表现突出，适合需要频繁调整作业位置和应对恶劣工况的场景；而利勃海尔914履带挖掘机则以其强大的动力、高效的作业能力和稳定的操控性能著称，更适合大规模、高强度的挖掘作业。用户应根据自身需求和预算综合考虑后做出选择。
